Мотивированное решение

Дело № 02-5214/2020 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5214/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов ,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации, фио солидарно в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о солидарном взыскании задолженности в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор по капитальному ремонту мягкой кровли здания, расположенного по адресу: адрес. Цена работ определена в сумме сумма, срок выполнения работ – не позднее дата. дата стороны подписали акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости работ и была произведена частичная оплата на сумму сумма дата истец заключил с фио договор поручительства. На дату подписания договора поручительства сумма задолженности составила сумма дата истец направил ответчикам претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая в добровольном порядке не была удовлетворена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлено ходатайство об отложении слушания дела со ссылкой на то, что организация имеет в штате одного юриста, который на данный момент работает дистанционно, является инвалидом 1 группы, страдает хроническим заболеваниями и не может явиться в судебное заседание лично. Судом данное ходатайство рассмотрено и отказано в его удовлетворении по следующим основаниям. Наличие в штате организации одного юриста, не имеющего возможности явиться в судебное заседание лично, суд не может расценить как уважительную причину неявки в судебное заседание. Организация, при прочих равных условиях, имела возможность заключить договор на оказание юридических услуг, и закон это не запрещает, с иным представителем, не входящим в штат ответчика, письменный отзыв на исковое заявление представлен, что суд расценивает как выражение позиции ответчика наименование организации по рассматриваемому спору.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен. Доказательств уважительности причин неявки, равно как и отзыв на иск суду не представлены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч.1 ст. 740 ГК РФ)

Частью 1 ст. 706 ГК РФ установлено, что если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу ч.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со настоящего Кодекса (ч.1 ст. 746 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, и следует из представленных суду документов, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор № 0573200007517001215_296231/СБ, согласно которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить работы по капитальному ремонту мягкой кровли здания УПЦ по адресу: адрес, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1-2.3 договора, общая цена работ по договору в соответствии со сметой , являющимся неотъемлемой частью договора, составляет сумма

Оплата работ производится в срок , указанный в п. 2.5 договора, после выполнения субподрядчиком всего комплекса работ и сдачи его подрядчику путем подписания соответствующих документов.

Цена работ, указанная в п. 2.1 договора, включает в себя все затраты , связанные с исполнением настоящего договора, и является окончательной и пересмотру не подлежит в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 2.5 договора, оплата выполненных субподрядчиком работ производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания генподрядчиком и субподрядчиком актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), акт приемки выполненных работ КС-2 и КС-3 оформляется на основании фактически выполненных работ.

Согласно п. 5.2 договора, окончание выполнения работ не позднее дата.

Согласно представленного сметного расчета на выполнение работ по капитальному ремонту мягкой кровли здания УПЦ, являющегося приложением № 1 к договору № 0573200007517001215_296231/СБ от дата, итоговая стоимость работ составляет сумма

дата сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму сумма, что также подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от дата и счетом-фактурой № 55 на указанную сумму.

В день подписания акта ответчиком частично произведена оплата работ, неоплаченной осталась часть в размере сумма Доказательств полной оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2)

дата между наименование организации и фио заключен договор поручительства № 1, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором (наименование организации) за неисполнение взятых на себя наименование организации обязательств.

На момент заключения настоящего договора поручительства должником погашена сумма перед кредитором в размере сумма

Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником в полном объеме своих обязательств по договору.

Согласно п. 3 договора поручительства, поручитель обязуется исполнить обязательства должника перед кредитором по договору в течение 30 дней с момента получения от кредитора письменного требования о невыполнении должником своих обязательств.

Согласно п. 5 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

дата истец направил ответчикам претензию о добровольном погашении образовавшейся суммы задолженности, которая осталась без внимания.

В указанной претензии наименование организации также указывает на то, что дата был заключен договор цессии с наименование организации.

дата между цедентом и цессионарием было подписано соглашение № 1 о расторжении договора уступки прав требования , в связи с чем обязательства наименование организации, фио как поручителя по отношению к наименование организации остаются непогашенными.

Поскольку ответчиком наименование организации не исполнены в полном объеме обязательства по оплате выполненных наименование организации работ, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности не оспорена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных наименование организации требований, и взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности в размере сумма

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

С указанным расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным, соответствующим условиями договора и закону, и ввиду отсутствия заявления ответчика о снижении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ, полагает указанную сумму подлежащей ко взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма оплаченной при подаче иска в суд госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск