Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио № 33-20028/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Удова Б.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Закарьяевой П.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе фио,

на решение Зюзинского районного суда адрес от 15 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Иванову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Владимира Владимировича в пользу Акционерного Общества "Альфа-Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.,

УСТАНОВИЛА:

адрес обратилось в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 18.02.2016 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCAJ61ZK1602161405. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в адрес, а также в иных документах сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно Общих условий в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом составляет сумма.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойка – сумма, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Иванов В.В.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм материального права, повлиявших на правильность вынесенного судом решения.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2016 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCAJ61ZK1602161405. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в адрес, а также в иных документах сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом 31,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования не позднее 18 – го числа каждого месяца.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.

Между тем, решением Арбитражного суда адрес от 07 июля 2020 г. по делу А40-57821/20-59-118 гражданин Иванов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, определением Арбитражного суда адрес от 22 декабря 2020 г. по делу А40-57821/20-59-118 завершена процедура реализации имущества фио и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, требования истца к Иванову В.В. подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку предъявлены в Зюзинский районный суд адрес после признания фио банкротом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от 15 декабря 2020 года отменить.

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Иванову Владимиру Владимировичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: