Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1490/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 5-1490/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва дата
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 311, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
должностного лица – генерального директора наименование организации фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
генеральный директор наименование организации фио совершил пропаганду наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в время в ходе мониторинга интернет сети, обнаружен интернет магазин, наименование организации, генеральным директором которого является фио, интернет сайт , на странице которого, имеющего доменное имя «balera.printdirect.ru», осуществляется дистанционным способом продажа сувенирной продукции, с нанесением на неё различной полиграфии. Установлено, что в данном интернет магазине представлена в продажу сувенирная продукция, на которой нанесен рисунок в виде буквы «М» с надписью тематического содержания. По результатам проведенной лингвистической экспертизы установлено, что в высказывании тематического содержания идет речь о наркотиках. В указанном тексте не идет речь о действиях, связанных с употреблением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой, разработкой, сбытом наркотических средств. В высказывании тематического содержания имеется положительная оценка наркотических средств, обоснование их допустимости и (или) желательности. По результатам проведенной экспертизы на наркологическую безопасность установлено, что на представленных скриншотах страниц сайта интернет-магазина balera.printdirect.ru изображены товары - тетради формата А5: На скриншоте страницы сайта интернет-магазина balera.printdirect.ru с изображением тетради формата А5 с надписью тематического содержания имеются высказывания, в которых в скрытой форме речь идет о действиях, связанных с употреблением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой, разработкой, производством (культивированием), изготовлением, переработкой, сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналогов. Обоснования допустимости и/или желательности осуществления данных действий в тексте не имеется. На скриншоте страницы сайта интернет-магазина balera.printdirect.ru с изображением тетради формата А5 с надписью тематического содержания имеется положительная оценка действий, связанных с употреблением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой, разработкой, производством (культивированием), изготовлением, переработкой, сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества и их аналоги. Обоснования допустимости и/или желательности осуществления данных действий в тексте не имеется. На скриншоте страницы сайта интернет-магазина balera.printdirect.ru с изображением тетради формата А5 с надписью тематического содержания усматривается пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и их аналоги, новые потенциально опасные психоактивные вещества. Выводы экспертов свидетельствуют о том, что в представленных материалах действительно имеется положительная оценка действий, связанных с употреблением, приобретением, хранением, перевозкой, пересылкой, разработкой, производством (культивированием), изготовлением, переработкой, сбытом наркотических средств («марихуаны») или растений, содержащих наркотические средства («каннабиса», «конопли»), представляя угрозу наркологической безопасности, которые не могут быть размещены в открытом доступе. Таким образом, генеральный директор наименование организации фио при осуществлении своей деятельности разместил на интернет-странице «balera.printdirect.ru» в открытом доступе, информацию являющуюся пропагандой наркотических средств, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Защитник фио в судебное заседание явился, вину генерального директора наименование организации фио в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях..
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганда либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Помимо признания защитником вины генерального директора наименование организации фио, факт совершения им данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от дата АА № 0030996. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права генерального директора наименование организации фиопри привлечении к административной ответственности соблюдены;
- рапортами старшего оперуполномоченного от дата, дата;
- актом осмотра предметов от дата;
- материалом фотофиксации;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата № 853/50;
- определением о продлении срока административного расследования от дата;
- информацией об IP адресе или домене, провайдере;
- ответом наименование организации от дата;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- сведениями СПО СК:АС «Российский паспорт»;
- сведениями из ИБД-Р;
- определением о назначении лингвистической экспертизы от дата;
- заключением эксперта от дата № 12/5-186;
- определением о назначении экспертизы на наркологическую безопасность от дата;
- экспертным заключением на наркологическую безопасность от дата № 2280;
- пользовательским соглашением;
- уставными документами наименование организации.
Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с примечанием к указанной норме руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину генерального директора наименование организации фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает признание вины, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
должностное лицо - генерального директора наименование организации фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве), л/сч 04731399310, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7707089101, КПП: 770701001, р/с: 40101810045250010041 БИК: 044525000, ОКТМО 45382000, КБК: 18811601061019000140, УИН 18880477200000309966.
Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд города Москвы.
Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Слюзова