Приговор

Дело № 1-657/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 ноября 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова В.А., защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 18216 и ордер № 142, подсудимого Халилова А.А. оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Халилова Анар Алашраф оглы, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в должности охранника ЧОП «Каскад», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Халилов АА. оглы совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он (Халилов А.А. оглы), будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 160 адрес от 04 июня 2020 года и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившего в законную силу 04 июля 2020 года, учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, на путь исправления не встал, 04 августа 2020 года примерно в 02 часа 30 минут во исполнение своего преступного умысла, участвуя в дорожном движении, управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, когда был остановлен на проезжей части напротив дома 8 по адрес, г. Москвы, сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, на требование которого в этот же день в 02 часа 55 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы (отнесено законом к преступления небольшой тяжести), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Халилову А.А. оглы обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства Халилова А.А. оглы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Халилова А.А. оглы по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту проживания (регистрации), ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь родителям.

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и жительства, факт оказания помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Халилова А.А. оглы, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Халилова АА. оглы и условия жизни его и его семьи, позицию самого Халилова А.А. оглы, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, возможности получения им заработной платы, иного дохода. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Халилова Анара Алашраф оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731448630) ИНН/КПП получателя: 7719108599/771901001, ОКТМО: 45312000

Меру процессуального принуждения в отношении Халилова А.А. оглы в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: