Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 6 ноября 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В., обвиняемого Саламова Д.Г., защитника Гололобовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Богдановой Е.К. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Саламова Д.Г., «данные изъяты» года рождения, уроженца с. Зильбачи Дахадаевского района Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 15 августа 2020г. СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе расследования Саламову Д.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, Саламов Д.Г., обнаружив банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № «данные изъяты», прикрепленную к расчетному счету, открытому 6 ноября 2019г. в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: «данные изъяты», результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, в период времени с 10 часов 26 минут «данные изъяты, дата» по 2 часа 36 минут «данные изъяты, дата» путем обмана кассиров магазинов, используя данную банковскую карту, осуществил оплаты товаров на общую сумму 21 992 рубля 37 копеек, причинив своими преступными действиями «данные изъяты, ФИО потерпевшего» значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Причастность Саламова Д.Г. к совершению данного деяния подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Богдановой Е.К., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саламова Д.Г., поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Саламов Д.Г., защитник Гололобова О.В. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что обвиняемый загладил причиненный потерпевшей ущерб, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, раскаялся в содеянном.

Саламов Д.Г. пояснил, что последствия такого прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Прокурор Носкова Ю.В. полагала, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем, с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саламова Д.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемого, из которых усматривается, что Саламов Д.Г. не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало. Кроме того, Саламов Д.Г. возместил в полном объеме причиненный потерпевшей ущерб.

При принятии решения суд учитывает данные о личности обвиняемого, а также имущественное положение обвиняемого, конкретные обстоятельства дела.

Сведения об участии Саламова Д.Г. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Саламова Д.Г. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемый обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Богдановой Е.К. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Саламова Д. Г. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, - удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Саламова Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Саламову Д.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа до 6 января 2021 года.

Разъяснить Саламову Д.Г., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направит материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке. Обвиняемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО г. Москва, р/с: №40101810045250010041; получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; БИК 044525000; ОКТМО 45909000 – район Южное Бутово; КБК 18811621010016000140, УИН 18880377200950009320.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда, обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья: