Приговор

Дело № 1-675/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 ноября 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Стоякина Д.С., его защитника адвоката Слетовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стоякина ..., паспортные данные, гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стоякин Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он (Стоякин Д.С.), 17 августа 2020 года примерно в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками полиции, и у которого 17 августа 2020 года в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, по адресу: адрес, в правом кармане надетой на Стоякине Д.С. куртки синего цвета обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет внутри которого находилось вещество, массой 0,35 г., которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве № 2473 от 10 сентября 2020 года, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2019 г. № 182, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 года), является значительным размером наркотического средства, которое он (Стоякин Д.С.) незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания и изъятия у него при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанного наркотического средства, .

В судебном заседании подсудимый Стоякин Д.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Стоякина Д.С. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Стоякина Д.С. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Стоякин Д.С. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Стоякин Д.С. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, ....

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, ....

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Стоякина Д.С. суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Правовых оснований для освобождения Стоякина Д.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стоякина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Стоякина Д.С. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- уничтожить.

Указанную сумму перечислить -Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510)

ИНН -7727060703

КПП- 772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/сч. № 40101810045250010041

БИК 044525000

ОКТМО- 45901000

КБК- 18811621020026000140

УИН - 18812001450087000496

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова