Мотивированное решение

Дело № 2-5791/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5791/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Плотников Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к Игнатовой Т.О. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что дата на основании расписки Игнатова Т.О. взяла в долг у Плотникова Е.О. денежные средства в размере 6 000 000 руб. сроком на 5 месяцев. При этом согласно расписке Игнатова Т.О. обязалась возвратить заем в полном объеме не позднее дата До настоящего времени денежные средства в указанном размере Плотникову Е.О. Игнатовой Т.О. не возвращены. дата истец направил ответчику претензию с требованием возврата долга, однако денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 руб.

Истец Плотников Е.О. в суд не явился, обеспечил в суд явку представителя Лазаревой А.С., которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Игнатова Т.О. в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата истец Плотников Е.О. предоставил ответчику Игнатовой Т.О. в заем денежные средства в размере 6 000 000 руб. с условием возврата данной суммы в срок не позднее дата

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика Игнатовой Т.О.

До настоящего времени требование о возврате суммы займа ответчиком не исполнено, обратного суду не представлено.

Учитывая, что обязательства заемщика не исполнены, обратного суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 6 000 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья