Распоряжение об исполнении приговора (постановления)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 декабря 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Плетнева А.Н., защитника Андрузского В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плетнева А.Н., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в незарегистрированном браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», судимого приговором мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 10 сентября 2019г. по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плетнев А.Н. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он «данные изъяты, дата», примерно в 12 часов 08 минут, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь в помещении отделении АО «Почта России» по адресу: «данные изъяты», действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, подошел к открытым стеллажам с кофе и начал складывать в находящийся при нем рюкзак черного цвета две стеклянные банки кофе фирмы «данные изъяты», на общую сумму «данные изъяты», две мягкие упаковки кофе фирмы «данные изъяты» на общую сумму «данные изъяты», принадлежащие АО «Почта России». В этот момент Плетнев А.Н. был замечен сотрудниками АО «Почта России», после чего, когда его умысел стал очевиден, миновал кассовую зону, не реагируя на законные требования сотрудников отделения вернуть указанный товар, с места совершения преступления пытался скрыться, однако был остановлен сотрудником АО «Почта России» «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты». Таким образом, Плетнев А.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, своими действиями мог причинить АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму «данные изъяты».

В судебном заседании подсудимый Плетнев А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Подсудимый суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого, заявленное с соблюдением требований закона, учитывая, что Плетнев А.Н. совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений средней тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Плетнева А.Н. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Плетнев А.Н. совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Плетнев А.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, состояние его здоровья, наличие на иждивении родителей, страдающих заболеваниями, а также супруги, находящейся в состоянии беременности.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд учитывает, что преступление по данному уголовному делу совершено Плетневым А.Н. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 10 сентября 2019г.

Вместе с тем, обсуждая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному Плетневу А.Н. наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, и не назначать ему наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, оставив указанный приговор на самостоятельное исполнение.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется, поскольку Плетнев А.Н. ранее судим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плетнева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Плетневу А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Плетнева А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 10 сентября 2019г. по ст.322.3 УК РФ в отношении Плетнева А.Н. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: