Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья 1 инстанции фио дело № 11-841/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-841/2020 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 18 адрес фио от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, которым постановлено:

Исковые требования наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, пени – сумма, госпошлину в размере сумма, на общую сумму сумма

В остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио и просит взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме сумма, пени в размере сумма, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма В обоснование иска истец указывает, что ответчик, являясь собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако, за период с дата по дата не оплатила предоставленные услуги в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя фио

фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил в суд возражения.

дата мировым судьей судебного участка № 18 адрес фио постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены.

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В соответствии с и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Учитывая приведенные положения ГПК РФ, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, по следующим основаниям.

В соответствии со ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со , , , , , ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим , другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт ( ЖК РФ). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (, , и , , ЖК РФ).

В соответствии с , Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно Конституции РФ, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации.

Так судом первой инстанции установлено, что наименование организации является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от дата, осуществляет расчеты с собственниками жилых помещений и взимает плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Истец имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом № 077000035 от дата

фио является собственником ½ доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма

Как следует из материалов дела, расчет платы за жилищно-коммунальные услуги, судом проверен. Данный расчет обоснованно признан судом верным, поскольку каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством.

При этом, судом верно указано, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также что управляющей компанией необходимые услуги по содержанию жилья и поставке коммунальных услуг не были оказаны, либо были оказаны услуги ненадлежащего качества.

Установленный законом порядок проведения начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, порядок оказания услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей, предоставлению информации жилищного учета, порядок формирования единого платежного документа истцом не нарушен.

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт наличия задолженности ответчика перед истцом и ресурсоснабжающими организациями нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма

Также суд первой инстанции, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизив их размер до сумма

Кроме того, судом в силу положений ст. 98 ГПК РФ, правомерно взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судом верно отклонены доводы ответчика о прекращении производства по делу на основании ч.1 ст.416 ГК РФ в связи с невозможностью исполнения в связи с их несостоятельностью, указывая, что основания прекращения обязательств установлены в главе 26 ГК РФ, при этом ст. 416 ГК РФ предусмотрено прекращение обязательств невозможностью исполнения. Положения данной статьи не могут быть применимы к денежным обязательствам. Кроме того, данная норма допускает прекращение обязательств лишь в том случае, когда невозможность исполнения вызвана обязательствами, за которые ни одна сторона не отвечает. В данном случае представитель ответчика в качестве таких обстоятельств указал приоритетность расходования денежных средств на лечение инвалидов и содержание малолетних детей. Однако, доказательств того, что ответчик принял все возможные меры для исполнения обязательств в срок, и невозможность исполнения обязательства не зависит от ответчика фио в соответствие требованиями ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. Недостаточность денежных средств не является основанием к расторжению договора в соответствии с ч.1 ст. 416 ГК РФ.

Таким образом, изложенные в решении суда выводы следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда.

Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным Российской Федерации, является правильной, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, в жалобе не содержатся обстоятельства, которые нуждались бы в дополнительной проверке, доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств.

Всем представленным доказательствам судом была дана оценка.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы суд не усматривает.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение решения, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 18 адрес фио от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу фио – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

Судья: фио