Определение суда апелляционной инстанции

дело № 11-830/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, секретаре А.В. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 11-830/2020 по частной жалобе Мухина Бориса Дмитриевича на определение мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы, от 26 августа 2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда, которым постановлено:

возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика Мухина Б.Д. по доверенности Хрукало А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 03.06.2020 года по гражданскому делу № 2-230/14-2020 по иску СНТ «Металлург-1» к Мухину Борису Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате эксплуатационных (членских) взносов, пени за просрочку уплаты эксплуатационных (членских) взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 03 июня 2020 года частично удовлетворены исковые требования СНТ «Металлург-1» к Мухину Борису Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате эксплуатационных (членских) взносов, пени за просрочку уплаты эксплуатационных (членских) взносов, судебных расходов.

21 августа 2020 года ответчик Мухиным С.Б. подал на указанное решение апелляционную жалобу, которая определением суда от 26 августа 2020 года возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Ответчик Мухин Б.Д., не согласившись с указанным определением мирового судьи, подал частную жалобу, в которой просил определением мирового судьи от 26 августа 2020 года отменить по доводам частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы, от 26 августа 2020 является законным и обоснованным, не находит оснований для отмены определения мирового судьи от 26 августа 2020 года, считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Положениями ч. 4 ст. 199 ГПК РФ закреплено, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда (ч. 5 ст. 199 ГПК РФ).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Решение мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы по делу вынесено 03 июня 2020 года.

07 июля 2020 года Мухиным Б.В. подано заявление о составлении мотивированного решения суда, содержащее просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу указанного заявления.

Определением от 17 июля 2020 года мировым судьей ходатайство Мухина Б.В. удовлетворено, восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

23 июля 2020 года мировым судьей изготовлено мотивированное решение суда, в котором разъяснено, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения по делу либо в течение месяца со дня составления мировым судьей мотивированного решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из приведенных норм процессуального права и акта их толкования следует, что для правильного исчисления процессуального срока подачи апелляционной жалобы (представления) суду надлежит определить дату изготовления мотивированного решения суда, то есть установить событие, с которого начинается течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы.

Как указывает заявитель в частной жалобе и что подтверждается материалами дела, апелляционная жалоба была подана 21 августа 2020 года путем направления на электронный адрес суда [email protected], а также направлением через организацию почтовой связи, что подтверждается штемпелем на конверте от 21 августа 2020 года.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03 июня 2020 года следует исчислять с даты принятия решения мировым судьей, не соответствует действующему процессуальному законодательству, следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента составления решения в окончательной форме, то есть с 23 июля 2020 года.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда от дата подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы, от 26 августа 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.