Мотивированное решение

Дело № 2-5715/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5715/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гумбатовой фио Кызы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Гумбатовой А.Г.К. о взыскании задолженности. Мотивировал заявленные требования тем, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Гумбатовой А.Г.К. был заключен кредитный договор № 2331194044. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 961671,31 руб. под 16,8 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля Creta белый, 2019, VIN: VIN-код. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 285585,15 руб. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 938127,35 руб., из них: просроченная ссуда в размере 863684,19 руб., просроченные проценты в размере 10695,05 руб., проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойка по ссудному договору в размере 59484,56 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 2293,21 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору кредитному договору в размере 938127,35 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18581,27 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка автомобиля Creta белый, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 662098,85 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гумбатова А.Г.К. в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Гумбатовой А.Г.К. был заключен кредитный договор № 2331194044.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 961671,31 руб. под 16,8 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки марка автомобиля Creta белый, 2019, VIN: VIN-код.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора кредита, перечислив ответчику денежные средства, однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 285585,15 руб.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 938127,35 руб., из них: просроченная ссуда в размере 863684,19 руб., просроченные проценты в размере 10695,05 руб., проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойка по ссудному договору в размере 59484,56 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 2293,21 руб.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 938127,35 руб.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, и расчет взыскиваемой суммы ответчиком не опровергнуты.

Согласно п.10 кредитного договора № 2331194044 от дата, п. 5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора № 2331194044 от дата, заемщик передает в залог банку транспортное средство марки марка автомобиля Creta белый, 2019, Z94G2811AKR196810.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования, под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец просит применить в отношении стоимости автомобиля дисконт в размере 30,67 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 662098,85 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля Creta белый, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 662098,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 18581,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гумбатовой фио Кызы в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 938127,35 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18581,27 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марка автомобиля Creta белый, 2019 года выпуска, VIN: VIN-код путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 662098,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова