Мотивированное решение

Дело № 2-5665/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5665/2020 по иску Джакипова Маркагола Удилбековича к фио Абдулла оглы о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Джакипов М.У. обратился в суд с исковым заявлением к Абдуллаеву Р.А.о. возмещении ущерба. Мотивировал заявленные требования тем, что дата, около время, в адрес на парковке во дворе комплекса «ГЛК Манжерок», адрес, водитель Абдуллаев Р.А.о., управляя собственным автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при движении на место парковки в результате заноса своего автомобиля допустил наезд на припаркованный автомобиль, марка автомобиля Террано, г/н В568А004, принадлежащий истцу. В действиях водителя фиоо. состав административного правонарушения не усматривается, на основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ. Страховой полис ОСАГО у виновника ДТП отсутствует. Автомобиль марка автомобиля Террано, г/н В568А004 застрахован в СПАО «Ингосстрах» В дата Джакипов М.У. обратился с заявление в СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения. Страховая компания в осуществлении страхового возмещения по ОСАГО отказала, так как у виновника ДТП отсутствует страховой полис. До настоящего времени ремонт автомобиля марка автомобиля Террано, г/н В568А004 произведен не был, денежные средства от СПАО «Ингосстрах» в адрес в рамках страховой выплаты по ОСАГО так же получены не были. Согласно отчета об оценке № 20/1-451 от дата, произведенного ООО адрес АБСОЛЮТ, ремонт автомобиля марка автомобиля Террано, г/н В568А004 оценен в размере 111 400 руб., стоимость оценки составляет 2500 руб. дата ответчику была направлена досудебная претензия, требования которой оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 111 400 руб., расходы на оценку в размере 2500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3478 руб.

Истец Джакипов М.У. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Абдуллаев Р.А.о. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата, около время, в адрес на парковке во дворе комплекса «ГЛК Манжерок», адрес, водитель Абдуллаев Р.А.о., управляя собственным автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при движении на место парковки в результате заноса своего автомобиля допустил наезд на припаркованный автомобиль, марка автомобиля Террано, г/н В568А004, принадлежащий истцу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810004200000166541 от дата, виновником ДТП был признан ответчик Абдуллаев Р.А.о., который нарушил ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В дата Джакипов М.У. обратился с заявление в СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения. Страховая компания в осуществлении страхового возмещения по ОСАГО отказала, так как у виновника ДТП отсутствует страховой полис.

С целью определения стоимость восстановительного ремонта истец обратился в ООО адрес АБСОЛЮТ, согласно отчету об оценке № 20/1-451 от дата, произведенного ООО адрес АБСОЛЮТ, ремонт автомобиля марка автомобиля Террано, г/н В568А004 оценен в размере 111 400 руб., стоимость оценки составляет 2500 руб.

Суд принимает за основу оценку, приложенную истцом, так как ответчик выводы оценки не оспорил, о проведении судебной экспертизы не ходатайствовал, альтернативного отчета не предоставил.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ‚ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной Опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено право истца требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Оценив предоставленные по делу доказательства в совокупности, суд находит требование истца о взыскании с ответчика ущерба законным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб от ДТП в размере 111 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оценку в размере 2500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3478 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Абдулла оглы в пользу Джакипова Маркагола Удилбековича денежные средства в размере 111 400 руб., расходы на оценку в размере 2500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3478 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова

СПРАВКА

Решение по гражданскому делу № 2-5665/2020 по иску Джакипова Маркагола Удилбековича к фио Абдулла оглы о возмещении ущерба изготовлено в окончательной форме дата.

Судья