Мотивированное решение

Дело № 02-5097/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-5097/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

14 декабря 2020 года город Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5097/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмякову Д.Е. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени. В обоснование исковых требований указал, что АО «Мосэнергосбыт» и Кузьмякова Р.Н. являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: адрес. Задолженность за период с дата по 23.01.2020г. составляет 19685,06 руб. Кузьмякова Р.Н. умерла дата Самостоятельно установить круг наследников истец не имеет возможности.

Истец просит взыскать с наследника (наследников) за счет наследственного имущества фио задолженность в размере 19685,06 руб., пени в размере 4837,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 935,68 руб.

Истец АО «Мосэнергосбыт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ (л.д.3), в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Ответчик Кузьмяков Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, заявление об отложении слушания дела и возражений на иск не представил.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии (ч.1 ст.544 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» и Кузьмякова Р.Н. являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: адрес.

Задолженность за период с дата по 23.01.2020г. составляет 19685,06 руб.

Кузьмякова Р.Н. умерла дата, что подтверждается выпиской из ЕЖД.

Согласно ответу на судебный запрос, наследником, принявшим наследство, является ответчик Кузьмяков Д.Е.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчик принял наследство наследодателя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 19685,06 руб.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Истец произвел расчет пени, начисленной ответчику за просрочку оплаты с учетом одной трехсотой ставки рефинансирования, сумма которой составила 4837,75 руб.

Сомневаться в правильности расчета у суда нет оснований, поскольку он произведен незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями и исполняющими свои служебные обязанности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате электроэнергии не предъявил, сумму иска не оспорил.

Оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, обстоятельства установленными и доказанными, а требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, сумма пошлины составляет 2276,37 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по оплате электроэнергии в размере 19685,06 руб., пени в размере 4837,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

Судья Е.А. Симонова

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск