Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,

с участием представителя истца по доверенности – Черней В.А., ответчика – Карпова А.А., представителя ответчика по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5914/2020 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» к Неделько Эдуарду Васильевичу, Румянцевой Анне Алексеевне, Белобородову Константину Валентиновичу, Бондаренко Олесе Валерьевне, Карпову Аркадию Аркадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Зюзино» обратилось в суд с иском к Неделько Э.В., Румянцевой А.А., Белобородову К.В., Бондаренко О.В., Карпову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 01 июля 2020 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес. Ответчики зарегистрированы, проживают, Неделько Э.В является собственном жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Так же в указанной квартире зарегистрированы: Белобородов К.В., Карпов А.А., Бондаренко О.В., Румянцева А.А. Ответчики своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение не исполняют, в связи с чем, имеет задолженность перед истцом за период с 01 сентября 2017 года по 01 июля 2020 года в размере сумма Ответчикам неоднократно направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, до настоящего времени, указанная задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Зюзино» по доверенности Черней В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Карпов А.А., представитель ответчика по доверенности Кудряшов О.М. в судебном заседании явились, исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Ответчики Неделько Э.В., Румянцева А.А., Белобородов К.В., Бондаренко О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, положения ГК РФ, по сути, устанавливают презумпцию равенства долей всех сокредиторов и (или) содолжников, но является диспозитивной, поскольку из закона, иных правовых актов или договора может вытекать "иное", под которым в данной следует понимать солидарность прав требования ( ГК) или обязанностей ( - ГК) либо неравенство долей в них, а также предоставление одним кредиторам предпочтения в очередности осуществления прав требования перед другими или субсидиарный характер обязанностей одних должников по отношению к обязанностям других ( ГК).

В силу Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что с 01 июля 2015 года ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес на основании Протокола № 46-6/2 от общего собрания собственников МКД от 22 мая 2015 года.

Неделько Эдуард Васильевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Так же в указанном помещении зарегистрированы по месту жительства Белобородов Константин Валентинович (с 28.09.2017 по 22.11.2019 г.), Бондаренко Олеся Валерьевна (05.04.2012 по 25.09.2017 г.), Карпов Аркадий Аркадьевич (с 12.12.2016 по 04.09.2018), Румянцева Анна Алексеевна (с 01.11.2017 г. по настоящее время).

В результате неисполнения обязательств по оплате, по состоянию на 08.08.2020 г. ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма за период с 01.09.2017 г. по 01.07.2020 г., что подтверждается оборотной ведомостью, предоставленной МФЦ района Зюзино.

При этом, задолженность каждого из ответчиков составляет: за период с 01.09.2017 по 01.10.2017 г. у Бондаренко О.В., Карпова А.А. и Неделько Э.В. - сумма; за период с 01.10.2017 г. по 01.11.2017 г. у Неделько Э.В., Белобородова К.В., Карпова А.А. – сумма; за период с 01.11.2017 г. по 01.09.2018 г. у Неделько Э.В., Карпова А.А., Белобородова К.В., Руянцевой А.А. – сумма; за период с 01.09.2018 г. по 01.12.2019 г. у Неделько Э.В., Белобородова К.В., Румянцевой А.А. – сумма; за период с 01.12.2019 г. по 01.07.2020 г. у Неделько Э.В., Румянцевой А.А. – сумма

При этом, денежные средства в размере сумма сумма, поступившие на код плательщика, взысканы в рамках исполнения решения Зюзинского районного суда г. Москвы о взыскании задолженности с Бондаренко О.В., Карпова А.А. и Неделько Э.В. за период с 01.07.2015 по 01.09.2017 г.

Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в частности, ежемесячно представляется единый платежный документ с указанием суммы задолженности, а также направлялись Уведомления (предупреждения) о необходимости погашения задолженности.

26.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании заявления ответчика Бондаренко О.В. об отмене судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги; 15.07.2020 г. года мировым судьей судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы вынесено определение об отмене судебных приказов, на основании заявления ответчика Румянцевой А.А. об отмене судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

На данный момент ответчики задолженность не погасили, текущие счета не оплачивают.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен с учетом действующего законодательства и существующих тарифов, является арифметически верным.

Доказательств, опровергающих расчет, представленный истцом и подтверждающих иной размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками суду не представлено.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств того, что оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками произведена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом доводы ответчика Карпова А.А. о том, что он не является собственником жилого помещения, а также не является членом семьи собственника, а потому не должен нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит несостоятельными, поскольку в силу ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( и ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В силу ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Относимых и допустимых доказательств наличия между собственником жилого помещения Неделько Э.В. и Карповым А.А. соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги суду не представлено.

Также доводы ответчика Карпова А.А. о том, что ответчик в данном жилом помещении никогда не проживал и не пользовался коммунальными услугами, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что согласно ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что наличие в собственности ответчика объекта недвижимого имущества, в силу ГК РФ, ЖК РФ порождает для ответчиков безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Согласно положениям - Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

В силу Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, в то время как следует из объяснений ответчика с соответствующим заявлением к истцу ответчик не обращался.

Наличие задолженности по лицевому счету спорной квартиры в заявленном истцом размере ответчиками не оспорено, доказательств полной или частичной оплаты данной задолженности суду представлено не было. Доказательств обращения в заявительном порядке в управляющую организацию или информационно-расчетный центр с заявлениями о перерасчете задолженности в связи с не проживанием в квартире, наличии льгот или по иным основаниям ответчиками также не представлено, при этом коммунальные услуги оказаны в надлежащем порядке, жалоб и обращений по вопросу оказания коммунальных услуг в управляющую организацию не поступало. Доказательства, свидетельствующие об обратном в материалах дела отсутствуют.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию солидарно с Бондаренко О.В., Карпова А.А., Неделько Э.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма; с Белобородова К.В., Карпова А.А., Неделько Э.В. – в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма; с Белобородова К.В., Карпова А.А., Неделько Э.В. Румянцевой А.А. – в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма; с Белобородова К.В., Неделько Э.В., Румянцевой А.А. – в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма; с Неделько Э.В., Румянцевой А.А. – в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» к Неделько Эдуарду Васильевичу, Румянцевой Анне Алексеевне, Белобородову Константину Валентиновичу, Бондаренко Олесе Валерьевне, Карпову Аркадию Аркадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бондаренко Олеси Валерьевны, Карпова Аркадия Аркадьевича, Неделько Эдуарда Васильевича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с Белобородова Константина Валентиновича, Карпова Аркадия Аркадьевича, Неделько Эдуарда Васильевича в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с Белобородова Константина Валентиновича, Карпова Аркадия Аркадьевича, Неделько Эдуарда Васильевича, Румянцевой Анны Алексеевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с Белобородова Константина Валентиновича, Неделько Эдуарда Васильевича, Румянцевой Анны Алексеевны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с Неделько Эдуарда Васильевича, Румянцевой Анны Алексеевны в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Зюзино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: