Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/1-0146/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Судья Городницкая Е.А. Материал № 10-187161/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 11 ноября 2020 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при помощнике судьи Ежове С.Е.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Березиной А.В.,

обвиняемого Емельянова В.А.,

адвоката Кибизова А.М., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шарковой Н.Ю. на постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года, которым

Емельянову Владимиру Андреевичу, *** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей на 40 дней с момента задержания, то есть по 20 ноября 2020 года включительно.

выслушав адвоката Кибизова А.М., обвиняемого Емельянова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Березиной А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 января 2020 старшим следователем СО Горецкого РОСК Республики Беларусь возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 435 УК Республики Беларусь в отношении Емельянова В.А.

11 февраля 2020 года Емельянову В.А. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 435 УК Республики Беларусь.

11 февраля 2020 года постановлением старшего следователя СО Горецкого РОСК Республики Беларусь Емельянов В.А. объявлен в розыск.

11 февраля 2020 года старшим следователем СО Горецкого РОСК Республики Беларусь в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого Емельянова В.А. применена в виде содержания под стражей, данное постановление санкционировано прокурором Горецкого р-на.

12 октября 2020 года Емельянов В.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, как лицо, находящееся в международном розыске.

13 октября 2020 года и.о. Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветков А.В. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Емельянова В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней с момента задержания, то есть по 20 ноября 2020 года включительно.

Постановлением Зюзинского районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года ходатайство прокурора удовлетворено, в отношении Емельянова В.А. избрана мера пресечения виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Шаркова Н.Ю. просит постановление суда отменить, указывая, что по смыслу закона тяжесть содеянного не является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Емельянов В.А. в судебном заседании показал, что о возбуждении уголовного дела в отношении него, привлечении к уголовной ответственности и объявлении его в розыск, он узнал от сотрудников полиции при задержании. Емельянов В.А. женат, проживает в г. Москве с супругой, которая имеет официальный источник дохода. Мать Емельянова В.А., проживающая в Республике Беларусь, за несколько дней до его задержания была госпитализирована, в связи с чем он собирался выезжать в Республику Беларусь.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 63 Конституции РФ выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляется на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.

Отношения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь в сфере выдачи регулируются Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Согласно ст. 56 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года и п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ договаривающиеся стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

В силу ч. 1 ст. 466 УПК РФ применение заключения под стражу к лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче по запросу иностранного государства для уголовного преследования, если не представлено решение судебного органа этого государства об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, допускается лишь по судебному постановлению, принятому на основании ходатайства прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ, а продлевается избранная мера пресечения в соответствии со ст. 109 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Ходатайство и.о. Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Емельянова В.А. заявлено в суд обоснованно, соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 года. В материале имеются необходимые документы для разрешения ходатайства.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установил невозможность применения в отношении Емельянова В.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. При этом суд учел, что Емельянов В.А. обвиняется в совершении преступления, наказуемого и по законодательству РФ лишением свободы на срок не менее одного года, по которому не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности как по законодательству Российской Федерации, так и Республики Беларусь, а также то, что Емельянов В.А. постоянного места жительства на территории РФ не имеет, скрылся от правоохранительных органов Республики Беларусь, находился в международном розыске.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Емельянова В.А. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом данных о личности Емельянова В.А., состояния здоровья, характера общественной опасности инкриминируемого деяния, а также нахождения его в международном розыске. Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как усматривается из представленных материалов, порядок предъявления Емельянову В.А. обвинения и соблюдение порядка привлечения к уголовной ответственности проверены национальным органами предварительного расследования при объявлении розыска и избрании меры пресечения в отношении Емельянова В.А., в том числе, и причастность обвиняемого к инкриминируемому деянию.

Емельянов В.А. является гражданином Республики Беларусь, что подтверждается представленными материалами.

Данных о том, что в отношении Емельянова В.А. решается вопрос о предоставлении ему статуса беженца в Российской Федерации не представлено.

Сведений о том, что Емельянов В.А. преследуется по политическим мотивам и по религиозным убеждениям, либо наделен статусом вынужденного переселенца, не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Емельянову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Емельянова В.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства прокурора осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Емельянова Владимира Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск