Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0825/2020 | Зюзинский районный суд
Мировой судья фио
Дело № 11-825/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоВ, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-825/20209 по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) фио на решение мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата по гражданскому делу по наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и встречному иску фио к наименование организации о перерасчете коммунальных платежей, которым постановлено:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
В удовлетворении встречных исковых требований фио к наименование организации о перерасчете коммунальных платежей –отказать.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременную оплату в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
руководствуясь ст.29,330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата в части удовлетворения первоначального иска – отменить.
Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – отказать.
В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика (истца по встречному иску) фио -без удовлетворения.
фио Винокурова
Мировой судья фио
Дело № 11-825/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоВ, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-825/20209 по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) фио на решение мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата по гражданскому делу по наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и встречному иску фио к наименование организации о перерасчете коммунальных платежей, которым постановлено:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
В удовлетворении встречных исковых требований фио к наименование организации о перерасчете коммунальных платежей –отказать.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, пени за несвоевременную оплату в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и не оплачивает вовремя коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с дата по дата, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
В свою очередь фио обратился со встречным иском к наименование организации о пересчете коммунальных платежей, выставленных за воду и водоотведение. В обоснование встречных требований истец указывает, что управляющая компания необоснованно начисляла денежные средства в большем размере за потребление холодной, горячей воды и водоотведение за период с дата по дата. В данный период наименование организации производил начисления по нормативу, а должен был начислять по индивидуальным приборам учета горячей и холодной воды.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования не признала.
Мировой судья, в качестве суда первой инстанции, постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик (истец по встречному иску) по тем основаниям, что данная задолженность была взыскана на основании судебного приказа, поворот исполнения судебного акта не осуществлялся.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца наименование организации (ответчика по встречному иску) явилась, возражала относительно доводов апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика фио (истца по встречному иску) явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), представителя ответчика (представителя истца по встречному иску), возражения представителя истца (ответчика по встречному иску) относительно поданной апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по основанию, предусмотренному ГПК РФ, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям постановленное по делу решение в части разрешения первоначального иска не соответствует, в связи с чем подлежит отмене с принятием нового решения.
В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Согласно ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим , другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) за коммунальные услуги. за коммунальные услуги включает в себя за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п.5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
наименование организации является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: адрес.
Мировым судьей судебного участка № 103 адрес от дата вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги .
дата мировым судьей судебного участка№ 20 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 103 адрес судебный приказ отменен.
дата мировым судьей судебного участка № 103 адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которым взыскана задолженность за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Определением мирового судьи судебного участка № 103 адрес от дата заочное решение от дата отменено, производство по делу возобновлено.
Как указывает представитель истца (ответчика по встречному иску) наименование организации, определенная заочным решением мирового судьи судебного участка № 103 адрес от дата задолженность за период с дата по дата взыскана с фио в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Поворот исполнения решения суда не осуществлялся.
На данный момент предметом спора является уже взысканная на момент рассмотрения дела задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за тот же период, в той же сумме и с того же ответчика.
При установленных выше изложенных судом обстоятельствах исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене решения мирового судьи в части отказа во встречных исковых требованиях фио к наименование организации о перерасчете коммунальных платежей.
Оснований не согласиться с выводами мирового судьи в данной части суд апелляционной инстанции не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29,330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата в части удовлетворения первоначального иска – отменить.
Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – отказать.
В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика (истца по встречному иску) фио -без удовлетворения.
фио Винокурова