Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5479/2020 по заявлению Управы района Котловка города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель адрес Котловка адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС, синего цвета, VIN отсутствует, номер кузова ЕЕ1008000021, находящегося на площадке временного хранению ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО», признании права собственности адрес на указанное транспортное средство, предоставлении права на оформление вышеуказанного транспортного средства в собственность ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮЗАО». В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата в результате комиссионной проверки территории адрес было выявлено транспортное средство марки марка автомобиля Королла», имеющее регистрационный знак ТС, синего цвета, VIN отсутствует, номер кузова ЕЕ1008000021, по внешним признакам которое подходило под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС), о чем был составлен соответствующий акт. Управой адрес дата был направлен запрос в ОМВД России по адрес с целью установления владельца вышеуказанного транспортного средства. Согласно информации, представленной ОМВД России по адрес, собственником автомобиля марки марка автомобиля Королла», г.р.з. В 623 АТ 177 является фио фио вышеуказанное транспортное средство было наклеено уведомление для собственника о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или перемещение его в места хранения. В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство не было приведено владельцем в соответствующее состояние, было принято решение о принудительном перемещении ТС на площадку временного хранения. С момента выявления и до настоящего времени в управу адрес никто не обращался с целью востребования транспортного средства, в связи с чем, заявитель полагает, что указанное транспортное имеет признаки бесхозяйного имущества.

Представитель управы адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги ЮЗАО» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц, заинтересованного лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы деда, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Приложением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от дата №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно- художественной подвески, собственностью адрес (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию брошенного и разукомплектованного автотранспортного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от дата №645-РМ «Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес», под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен, также, в Распоряжении Мэра Москвы от дата №858-РМ «О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств», Постановлении Правительства Москвы от дата №1125 «О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации» и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от дата №432-РП «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом».

В настоящее время действует Постановление Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в соответствии с которым, управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

Под брошенным транспортными средствами подразумеваются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них ь(брошенные вещи), могут быть отращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании из заявления, письменных материалов дела судом установлено, что дата в результате проверки территории адрес было выявлено транспортное средство марки марка автомобиля Королла», регистрационный знак ТС, синего цвета, VIN отсутствует, номер кузова ЕЕ1008000021, по внешним признакам которое подходило под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства (БРТС), так как на момент обследования у вышеуказанного транспортного средства имелись признаки долгого отстоя на месте, свободный доступ в салон, а также выгорания передней части автомобиля, о чем составлен акт обследования транспортного средства.

Собственником указанного транспортного средства является фио, что подтверждается карточкой учета ТС.

На указанном транспортном средстве было размещено уведомление для владельца о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или перемещения его в места хранения.

дата было проведено повторное комиссионное обследование вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого, установлено, что автомобиль марки марка автомобиля Королла не убран, а также не приведен в состояние, не позволяющее инфицировать его как брошенное транспортное средство, в связи с чем, данный автомобиль был признан относящимся к категории БРТС, в виду чего комиссией было принято решение о перемещении его на площадку временного хранения, о чем был составлен акт о принудительном перемещении брошенного и разукомплектованного транспортного средства от дата

дата ГБУ «Автомобильные дороги ЮЗАО» был составлен акт № 12156 о перемещении брошенного, в том числе разукомплектованного средства на временную стоянку, расположенную по адресу: адрес.

дата заявителем в адрес фио было направлено информационное письмо о необходимости привести принадлежащее ему транспортное средство в надлежащее состояние, не позволяющее инфицировать его как брошенное транспортное средство.

Однако, до настоящего времени. фио указанное требование не выполнил, в управу адрес с целью востребования транспортного средства не обращался.

При обращении в суд управа адрес заявила, что (брошенные разукомплектованные транспортные средства), собственники которых неизвестны, находятся на их территории, брошены собственниками, что в порядке ст.226 ГК РФ дает основания для признания этого имущества бесхозяйным.

Согласно п.4.9 постановления Правительства Москвы от дата №569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что указанное выше транспортное средство марки марка автомобиля Королла», имеющее регистрационный знак ТС, синего цвета, VIN отсутствует, номер кузова ЕЕ1008000021, брошено собственником, а потому требования управы адрес о признании вышеуказанного транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности адрес на вышеуказанное транспортное средство, подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о предоставлении права на оформление вышеуказанного транспортного средства в собственность ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги» суд находит данное требование излишне заявленным и полагает необходимым в удовлетворении указанного требования отказать.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовелтворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адрес Котловка адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным транспортное средство марка автомобиля Королла», имеющее регистрационный знак ТС, синего цвета, VIN отсутствует, номер кузова ЕЕ1008000021, находящиеся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Юго- западного административного округа», расположенной по адресу: адрес.

Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля Королла», имеющее регистрационный знак ТС, синего цвета, VIN отсутствует, номер кузова ЕЕ1008000021, находящиеся на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Юго- западного административного округа», расположенной по адресу: адрес.

Предоставить адрес как собственнику транспортного средства, право на реализацию путем утилизации транспортного средства марки марка автомобиля Королла», имеющее регистрационный знак ТС, синего цвета, VIN отсутствует, номер кузова ЕЕ1008000021, находящегося на хранении на площадке временного хранения Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги Юго- западного административного округа», расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: