Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-511/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Бабуриной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-511/2020 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Акопову А.Г. и УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Акопову А.Г. и УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения.

01 декабря 2020 года от представителя истца ООО «АФК» по доверенности Рощина Р.Е. в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Акопов А.Г. и УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо П.М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим , суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление истца об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, принятие судом отказа истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Акопову А.Г. и УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу № 2а-511/20 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Акопову А.Г. и УФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья: Н.А. Кабанова