Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-2904/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горленко ... на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее – адрес Москвы),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № ... фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио в Зюзинский районный суд адрес подана жалоба на указанное выше постановление должностного лица.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, дополнений и ходатайств не имела.

Из поступивших по судебному запросу материалов дела в отношении фио следует, что на оспариваемое постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» фио была подана жалоба вышестоящему должностному лицу.

Решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции фио от дата постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес в отношении фио на момент рассмотрения жалобы прекращено, то есть предмет обжалования отсутствует, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе фио на вынесенное в отношении нее постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе фио... на постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья фио