Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Зюзинский районный суд города Москвы

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4,

телефон: +7(499) 124-20-22; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5451/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего фио о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5451/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего фио о взыскании задолженности

Представитель истца неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно: дата, дата. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представили. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны не явились в судебные заседания, не имея на то уважительной причины. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить заявленный истцом иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

При принятии решения об оставлении иска без рассмотрения суд учитывает, что в отсутствие представителя истца рассмотреть дело по существу не представляется возможным, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу поступили копии материалов наследственного дела к имуществу фио, умершего дата, из которого усматриваются, что имеются наследники, принявшие наследство фио, умершего дата, следовательно, истцу необходимо уточнять исковые требования, в отсутствии которых рассмотреть дело не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего фио о взыскании задолженности , - оставить без рассмотрения

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: