Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 октября 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Саговой Р.А., подсудимого Комарова Д.А., защитника Сугоркина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Комарова Д.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23 – 25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе полимерный пакет с содержащимся внутри порошкообразным веществом массой «данные изъяты», которое согласно справке об исследовании № 1089 от 16 августа 2020г. и заключению эксперта № 2324 от 24 августа 2020г. содержит в своем составе «данные изъяты», внесенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» масса психотропного вещества образует значительный размер. Данное психотропное вещество Комаров Д.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции «данные изъяты, дата», примерно в 21 час 50 минут, по адресу: «данные изъяты» и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения осмотра принадлежащего ему автомобиля марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в период времени с 23 часов 58 минут «данные изъяты, дата» до 00 часов 30 минут «данные изъяты, дата» по указанному адресу из бардачка, находящегося в салоне автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Комаров Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Сугоркин В.А. и государственный обвинитель Сагова Р.А. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Комарова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Комаров Д.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении бабушку и деда, которым оказывает помощь, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Комаров Д.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении бабушку и деда, которым оказывает помощь, состояние здоровья его и близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос об исполнении наказания, суд считает возможным применить к назначенному Комарову Д.А. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, данное наказание будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Комарова Д.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Комарову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Комарова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: