Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-4969/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Башаеве М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4969/2020 по исковому заявлению адрес Таунхаусов «Кронбург» к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № 2-4969/2020 по исковому заявлению адрес Таунхаусов «Кронбург» к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, поскольку к производству Зюзинского районного суда г.Москвы дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание нее явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, уважительных причин отсутствия не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику и просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, что свидетельствует о наличии имущественного спора при цене иска не превышающий сумма прописью.

Поскольку цена иска не превышает сумма, то рассмотрение указанного искового заявления в соответствии со ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик проживает по адресу адрес, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка №16 адрес.

Таким образом, с учетом цены иска, данное дело было принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-4969/2020 по исковому заявлению адрес Таунхаусов «Кронбург» к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №16 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4969/2020 по исковому заявлению адрес Таунхаусов «Кронбург» к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №16 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Сафьян Е.И.