Приговор

Дело № 1-588/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 декабря 2020 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес, защитника Поликарпова Г.В., представившего удостоверение № 16311 и ордер № 1812, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баранова Александра Константиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, Болотниковская, д. 30 кв. 2, ранее судимого 08.08.2016 года Зюзинским районным судом адрес по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с применением ст.ст. 22, 97, 99 УК РФ, освободился 27.11.2018 года; 29.04.2019 года Зюзинским районным судом адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося условно досрочно 09.06.2020 года на 9 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Баранов А.К.), 31 августа 2020 года в период времени с 05 часов 52 минут по 06 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке седьмого этажа первого подъезда дома № 22 по адрес адрес, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдет, и они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения взял стоящий у стены на вышеуказанной лестничной клетке, принадлежащий Комарову Е.М. велосипед марки «Stels Focus (СТЕЛС ФОКУС)», стоимость которого, согласно заключению эксперта № 838/2020 от 15 сентября 2020 года, составляет сумма, и спустив его на первый этаж, выкатил из подъезда, таким образом, тайно похитив указанный велосипед. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Комарову Е.М. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Баранов А.К.) 31 августа 2020 года в период времени с 06 часов 30 минут по 06 часов 40 минут, находясь в межквартирном холле двадцатого этажа первого подъезда дома № 43, корп. 3 по адрес адрес, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдет, и они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения взял стоящий у стены в вышеуказанном межквартирном холле, принадлежащий Пак Е.В. велосипед марки «Stern Mira 1.0» (фио 1.0»), стоимость которого согласно заключения эксперта № 838/2020 от 15 сентября 2020 года, составляет сумма, и спустив его на первый этаж, выкатил из подъезда, таким образом, тайно похитив указанный велосипед. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Пак Е.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Баранову А.К. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие согласно письменных заявлений, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия фио по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по каждому из двух преступлений).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога, и у врача психиатра, состояние его здоровья, оказание помощи матери, наличие судимости: по приговору от 08.08.2016 года Зюзинского районного суда адрес по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; и по приговору от 29.04.2019 года Зюинского районного суда адрес по п. «з» ч. 2 адрес годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 09.06.2020 года условно на 9 месяцев 6 дней. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1993 от 17.09.2020 года Баранов А.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Баранова А.К. имеются легкая умственная отсталость и пагубное (с вредными последствиями) употребления нескольких ПАВ (F70.0 F 19.1 по МКБ-10). Указанные изменения психики, снижение критических и прогностических способностей в период, относящийся в период к инкриминируемому ему деянию, были выражены не столь значительно, не исключали его вменяемости, но ограничивали способность фио в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч.1 ст. 22 УК РФ). В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию Баранов А.К. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, однако выявленные у него психические особенности в виде нарушений мышления (конкретность, примитивность суждений), снижения интеллекта, критики и прогноза, относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению своего права на защиту (ч. 1 ст.51 УПК РФ). По своему психическому состоянию в настоящее время, в случае осуждения Баранов А.К. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях (ч.2 ст. 22, ч.2 ст. 99 УК РФ), клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания) и алкоголя не обнаруживает, в прохождении лечения, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (том № 2 л.д. 13-16).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины Барановым А.К. в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи матери.

Поскольку Баранов А.К. совершил умышленные, преступления средней тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Зюзинского районного суда адрес от 29.04.2019 года, которым он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 и ст. 69 ч. 2 УК РФ. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ с учетом данных о личности фио характера совершенных им преступлений, периода времени в течение которого Баранов А.К. совершил новое уголовно-наказуемое деяние с момента условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Зюзинского районного суда адрес от 29.04.2019 года и назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору от 29.04.2019 года, в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности виновного в исправительной колонии строгого режима. При этом с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, а так же положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание фио невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении фио судом также не установлено.

Суд, оценивая личность подсудимого фио, заключение амбулаторной судебной экспертизы № 1993 от 17.09.2020 года, материалы уголовного дела, приходит к выводу, что к подсудимому Баранову А.К. должны быть применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях, по месту отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст. 22, ч.2 ст. 99, ст. 97 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баранова Александра Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы (по каждому из двух преступлений).

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить фио Константиновича наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение 09.06.2020 года на 9 месяцев 6 дней по приговору Зюзинского районного суда адрес от 29.04.2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ частично присоединить, не отбытую часть наказания, назначенного Баранову А.К. приговором Зюзинского районного суда адрес от 29.04.2019 года к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 22, 97, 99 УК РФ применить к Баранову Александру Константиновичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях, по месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Баранову А.К. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания фио под стражей с момента взятия его под стражу в зале суда 10 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения; СD-R диск белого цвета с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на двери 2 подъезда по адресу: адрес, находящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Stels» («Стелс») изъятый в ходе личного досмотра фио проведенного 03 сентября 2020 года, выданный на ответственное хранение потерпевшему Комарову Е.М. по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.

Вещественное доказательство: велосипед розово-сиреневого цвета, на раме которого имеется надпись STERN MIRA 1.0, изъятый ходе проведения личного досмотра фио по адресу: адрес, выданный на ответственное хранение потерпевшей по уголовному делу Пак Е.В., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: