Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5374/2020 по иску фио к фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5374/2020 по иску фио к фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио в лице законного представителя фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.Лазарева, д. 68, корп. 2, кв. 63, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является сособственником вышеуказанной квартиры, в которой, помимо истца зарегистрирована по постоянному месту жительства дочь и внучка. Ссылаясь на то, что последняя расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, договор найма жилого помещения прекратил свое действие и новый договор между сторонами не заключался, фио просит об удовлетворении иска.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик фио, и в лице законного представителя фио в судебное заседание явилась, не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Суду пояснила , что истец является ее матерью, фактически в квартире она с дочерью не проживает , коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчиком (дочери и внучки истца) не дает истцу право на оформление субсидии.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив представленные по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру № 63 общей площадью 38,60 кв.м., расположенную в доме 68 корп. 2, по адрес в адрес.

Истец является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от дата, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

дата между фио и фио заключен договор найма жилого помещения сроком до дата.

После окончания срока действия договора он не продлевался, сведения об автоматической его пролонгации отсутствуют.

Помимо собственника в спорном жилом помещении с дата зарегистрированы фио, фио

Ответчики членом семьи собственника не являются, фактически в квартире не проживают, вселиться не пытались, расходов, связанных с содержанием жилого помещения, не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует истцу в оформлении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств обратному суду, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и более того, ответчиком не оспорено.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчиков фио, фио утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, по обстоятельствам дела, судом не установлено.

В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …

фио, фио, право пользования которых в отношении спорного жилого помещения утрачено, подлежат снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио