Мотивированное решение

Дело № 2-5443/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5443/2020 по исковому заявлению Алимова Г.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алимов Г.М. обратился в суд с иском к КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Алимов Г.М. 03.10.2019 г. (Пайщик) заключил с КПК "Международный кредитный Альянс" (далее Кооператив) договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Осенняя" номер. Согласно договору истец исполнил свои обязательства по Договору и внес на расчетный счет Кооператива 400 000 рублей под 12,6% годовых. Был утвержден ежемесячный плановый календарь расчетов. Выплата процентов истцу за период с 03 ноября 2019 года ответчиком не осуществлялась. 23 сентября 2020 года Алимов Г.М. обратился с заявлением к ответчику о досрочном возврате денежных средств в размере 400 000 рублей и начисленных процентов, однако ответчиком денежные средства истцу возвращены не были. Истец считает, что ответчик грубо нарушает сроки выплат, что является основанием для взыскания внесенных денежных средств с установленными процентами. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору передачи личных сбережений в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 50 433 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 41 670 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 704 руб. 34 коп.

Истец Алимов Г.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Международный кредитный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что Алимов Г.М. 03.10.2019 г. (Пайщик) заключил с КПК "Международный кредитный Альянс" (далее Кооператив) договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Осенняя" номер. Согласно договору истец исполнил свои обязательства по Договору и внес на расчетный счет Кооператива 400 000 рублей под 12,6% годовых.

В силу п. 2.1., 2.4. Договора Кооператив выплачивает Пайщику компенсацию за пользование Личными сбережениями по ставке 12,6% годовых без учета вычета налога на доходы физических лиц и членских взносов. Кооператив осуществляет компенсацию за использование личных сбережений.

Согласно п. 4.2. Договор может быть расторгнут по инициативе пайщика на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.1.1 предусмотрено, что Кооператив обязуется возвратить Пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией или любую их часть в День возврата Личных сбережений (согласно п.1.2. Договора) по истечении не более чем 30 дней со дня досрочного расторжения Договора согласно и в порядке, установленном пп.2.7.-2.9. Договора.

Согласно п. 2.7. истребование Пайщиком Личных сбережений до истечении срока, указанного в п. 1.2. Договора, влечет расторжение настоящего Договора. Заявление Пайщика о досрочном истребовании Личных сбережений является заявлением Пайщика о досрочном расторжении настоящего Договора. Заявление о досрочном расторжении настоящего Договора подается Пайщиком в Кооператив на имя Председателя Правления Кооператива не позднее, чем за 5 календарных дней до даты его фактического расторжения.

23 сентября 2020 года Алимов Г.М. обратился с заявлением к ответчику о досрочном возврате денежных средств в размере 400 000 рублей и процентов в размере 50 433 рублей 58 копеек.

До настоящего времени условия договора по возврату истцу денежных средств Кредитным потребительским кооперативом "Международный кредитный Альянс" не исполнены, доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат денежных средств. Суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору и не возвращенные ответчиком в размере 400 000 руб.

Поскольку КПК "Международный Кредитный Альянс" не выплачивались проценты по Договору о передаче личных сбережений пайщика, истец имеет право требовать их возмещения в полном объеме.

Согласно условиям договора, а также плановому календарю расчетов ответчиком в пользу истца в нарушении условий договора не была выплачена компенсация, предусмотренная п. 2.1 договора за период с 03.11.2019 г. по 03.10.2020 г. в общей сумме в размере 50 433 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о размере, подлежащих возмещению расходов, суд учитывает объем заявленных требований, которые удовлетворены частично, цену иска, категорию, сложность и длительность рассмотренного спора, фактическое участие представителя в судебном заседании и объем оказанной юридической помощи, выразившейся в составлении досудебной претензии и искового заявления. В связи чем, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца Алимова Г.М. подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 7 704 руб. 34 коп., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алимова Г.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный Кредитный Альянс» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный Кредитный Альянс» в пользу Алимова Г.М. денежные средства, переданные по договору личных сбережений в размере 400 000 руб., проценты по договору в размере 50 433 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 704 руб. 34 коп., а всего 470 137 (четыреста семьдесят тысяч сто тридцать семь) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Кабанова Н.А.