Мотивированное решение

Дело № 2-5469/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5469/2020 по исковому заявлению УСЗН района ЮЗАО г. Москвы к Раевской Н.И. о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН ЮЗАО г. Москвы обратилось в суд с иском к Раевской Н.И. о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику как работающей в определенной должности в государственном бюджетном учреждении пенсионеру с 17.02.2010 года в целях дополнительной социальной поддержки, за счет средств городского бюджета города Москвы Управлением социальной защиты населения района «Северное Бутово» была назначена региональная социальная доплата к пенсии. ОСЗН района Северное Бутово с 01 октября 2017 года Раевской Н.И. была назначена региональная социальная доплата к пенсии, как неработающей с 01 сентября 2017 года. Раевской Н.И. было собственноручно подписано обязательство о своевременном сообщении в Управление социальной защиты населения сведений о поступлении на работу и получении документа о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а в случае невыполнения указанных обязательств и получением в связи с этим излишних сумм региональной социальной доплаты, обязанность их возместить. РСД к пенсии была автоматически приостановлена с 01.10.2018 г. в связи с поступлением из ПФР сведений о периодах работы. Отделом 18.09.2019 была запрошена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Раевская Н.И. являлась индивидуальным предпринимателем с 30.12.2004 по 26.04.2018 года. Также Раевская Н.И. 17.02.2020 года предоставила в ОСЗН трудовую книжку, согласно которой работала с 12.01.2018 года по 31.05.2018 года. В связи с непредставлением сведений о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а также в связи с непредставлением сведений о факте работы, произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты и региональной социальной доплаты к пенсии за период с 17.02.2010 по 31.05.2013 г. и с 01.10.2017 по 31.05.2018 г. в сумме 187 536 руб. 66 коп. по вине Раевской Н.И.

В судебное заседание представитель истца УСЗН ЮЗАО г. Москвы не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Раевская Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Суд считает извещение ответчика надлежащим.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правительства г. Москвы от 17.11.2009 г. N 1268-ПП и назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с 01.01.2010 г. для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения города Москвы определяет сумму переполученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В соответствии со ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что 21.06.2010 г. Раевская Н.И. обратилась в УСЗН ЮЗАО г. Москвы (ОСЗН района Северное Бутово г. Москвы) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, как работающей в определенной должности в государственном бюджетном учреждении пенсионеру. Раевская Н.И. при подаче заявления о назначении вышеуказанной доплаты обязалась сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты.

На основании вышеуказанного заявления Раевской Н.И. с 17 февраля 2010 года была назначена городская доплата к пенсии, которая выплачивалась по 31 мая 2013 года.

При обращении ЦГУ «Мои документы» 05 сентября 2017 года за предоставлением государственной услуги – назначение РСД к пенсии, Раевская Н.И. представила трудовую книжку, согласно которой была уволена из ГБОУ г. Москвы «школа № 1786» 31 августа 2017 года. РСД к пенсии была назначена с 01 октября 2017 года.

Согласно сведениям, предоставленным Пенсионным фондом РФ, а также выписке из ЕГРИП, Раевская Н.И. в период с 30.12.2004 по 26.04.2018 года являлась индивидуальным предпринимателем.

Также Раевская Н.И. 17.02.2020 года предоставила в ОСЗН трудовую книжку, согласно которой работала с 12.01.2018 года по 31.05.2018 года.

19 марта 2020 года ОСЗН района Северное Бутово ЮЗАО г. Москвы было вынесено решение номер о взыскании с Раевской Н.И. излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты и региональной социальной доплаты к пенсии за период с 17.02.2010 по 31.05.2013 г. и с 01.10.2017 по 31.05.2018 г. в сумме 187 536 руб. 66 коп., в связи с тем, что Раевская Н.И. в вышеуказанные периоды числилась неработающей и получала ежемесячную компенсационную выплату и региональную социальную надбавку к пенсии. О регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а также о периодах осуществления трудовой деятельности орган социальной защиты населения г. Москвы ответчик своевременно не известила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения номер от 19.03.2020 имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению в УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН ЮЗАО г. Москвы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 187 536 руб. 66 коп.

В силу положений со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Раевской Н.И. в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера, размер которой составит 4 951 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН ЮЗАО г. Москвы к Раевской Н.И. о взыскании переполученной суммы региональной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с Раевской Н.И. в пользу УСЗН ЮЗАО г. Москвы денежные средства в размере 187 536 (ста восьмидесяти семи тысяч пятисот тридцати шести) рублей 66 копеек.

Взыскать с Раевской Н.И. в бюджет города Москвы госпошлину в размере 4 951 (четырех тысяч девятисот пятидесяти одного) рубля.

Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кабанова Н.А.