Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5496/2020 по исковому заявлению фио к ГБУ Жилищник адрес о перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставлении расшифровки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2 - 5496/2020 по исковому заявлению фио к ГБУ Жилищник адрес о перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставлении расшифровки, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены требования со ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» имущественного характера на сумму сумма прописью сумма

Истец в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал относительно передачи дела по подсудности.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в соответствии с абз. 3 преамбулы Закона РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей" является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абз. 5 преамбулы данного Закона РФ является организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из содержащихся в Законе РФ определений понятий потребителя и исполнителя, отношения сторон по договору управления в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются законодательством о защите прав потребителей.

В ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Согласно ГПК РФ, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Часть 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом , содержания и ремонта жилых помещений ; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги .

В соответствии со ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными и ГПК РФ.

Из существа предъявленного иска следует, что фио выражает несогласие с произведенными начислениями за период с дата по дата.

По существу между истцом и ответчиком имеется спор о том, имеется ли задолженность в определенном размере или нет, верно ли произведены ответчиком начисления, что свидетельствует именно о споре имущественного характера, а не об обжаловании действий ответчика.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2 - 5496/2020 по исковому заявлению фио к ГБУ Жилищник адрес о перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставлении расшифровки, компенсации морального вреда необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 402 адрес.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело гражданское дело № 2 - 5496/2020 по исковому заявлению фио к ГБУ Жилищник адрес о перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставлении расшифровки, компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 402 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио