Мотивированное решение
Дело № 02-5546/2020 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре М.А. Сивак,
с участием представителя истца по ордеру – Булгакова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5546/2020 по иску Мотовилова Владимира Васильевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мотовилов В.В. обратился в суд с иском к КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2019 г. между Мотовиловым В.В. и КПК «Международный кредитный Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Квартальная» № 0499, согласно которому Мотовилов В.В. (Пайщик) внес, а Кооператив принял денежные средства в размере 300 000,00 руб. на срок 92 дня для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи.
11.02.2020 г. между Мотовиловым В.В. и КПК «Международный кредитный Альянс» было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому истец внес на счет кооператива дополнительный взнос 35 000,00 руб.
Согласно п. 1.2. договора, последним днем срока, на который размещены личные сбережения, указанные в п. 1.1 договора, является 09.03.2020 г. Кооператив возвращает личные сбережения в день, следующий за последним днем срока размещения. В случае если день возврата личных сбережений приходится на нерабочий день, днем возврата личных сбережений считается следующий за ним рабочий день. Рабочим днем считаемся день, который не признается в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ выходным и/или нерабочим праздничным днем.
В силу п. 1.3 договора, сумма сбережений должна быть перечислена и/или внесена наличными в кассу кооператива и размещена в фонде кооператива в день заключения договора, а именно 09.03.2020 г.
Согласно п. 2.1 договора, кооператив выплачивает пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 11,7 % годовых без учета вычета налога на доходы физических лиц и членских взносов. Кооператив выплачивает компенсацию в валюте российской федерации. Суммы, даты и назначение платежей отражены в плановом календаре расчетов.
Также в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения от 11.02.2020 г. Пайщик вносит дополнительный взнос в размере 35 000,00 руб., в связи с чем, с момента фактического внесения указанного взноса сумма личных сбережений Пайщика, переданная Кооперативу для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи составляет 335 000,00 руб.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения сумма дополнительного взноса в размере 335 000,00руб. должна быть внесена наличными в кассу Кооператива по адресу
Кооператива и размещена в Фонде финансовой взаимопомощи Кооператива в день заключения Договора, а именно 11.02.2020 г.
Истец письменно обратился к ответчику с просьбой вернуть ему денежные средства в размере 335 000,00 руб. и уплатить проценты по договору. Просьбу истца ответчик проигнорировал.
Также ответчик не перечислял истцу компенсацию по договору в размере 9 076,32 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в размере 335000 руб., компенсацию в размере 9076 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8452 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6725 руб.
Истец Мотовилов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Булгаков Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика КПК «Международный кредитный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.
Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Судом установлено, что 09.12.2019 г. между Мотовиловым В.В. и КПК «Международный кредитный Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Квартальная» № 0499, согласно которому Мотовилов В.В. (Пайщик) внес, а Кооператив принял денежные средства в размере 300 000,00 руб. на срок 92 дня для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи.
11.02.2020 г. между Мотовиловым В.В. и КПК «Международный кредитный Альянс» было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому истец внес на счет кооператива дополнительный взнос 35 000,00 руб.
Согласно п. 1.2. договора, последним днем срока, на который размещены личные сбережения, указанные в п. 1.1 договора, является 09.03.2020 г. Кооператив возвращает личные сбережения в день, следующий за последним днем срока размещения. В случае если день возврата личных сбережений приходится на нерабочий день, днем возврата личных сбережений считается следующий за ним рабочий день. Рабочим днем считаемся день, который не признается в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ выходным и/или нерабочим праздничным днем.
В силу п. 1.3 договора, сумма сбережений должна быть перечислена и/или внесена наличными в кассу кооператива и размещена в фонде кооператива в день заключения договора, а именно 09.03.2020 г.
Согласно п. 2.1 договора, кооператив выплачивает пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 11,7 % годовых без учета вычета налога на доходы физических лиц и членских взносов. Кооператив выплачивает компенсацию в валюте российской федерации. Суммы, даты и назначение платежей отражены в плановом календаре расчетов.
Также в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения от 11.02.2020 г. Пайщик вносит дополнительный взнос в размере 35 000,00 руб., в связи с чем, с момента фактического внесения указанного взноса сумма личных сбережений Пайщика, переданная Кооперативу для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи составляет 335 000,00 руб.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения сумма дополнительного взноса в размере 335 000,00руб. должна быть внесена наличными в кассу Кооператива по адресу
Кооператива и размещена в Фонде финансовой взаимопомощи Кооператива в день заключения Договора, а именно 11.02.2020 г.
Истец письменно обратился к ответчику с просьбой вернуть ему денежные средства в размере 335 000,00 руб. и уплатить проценты по договору. Просьбу истца ответчик проигнорировал.
Также ответчик не перечислял истцу компенсацию по договору в размере 9 076,32 руб.
Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.
Разрешая заявленные требования в части расторжения договора, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору.
Поскольку КПК "Международный Кредитный Альянс" не выплачивались проценты по Договорам о передаче личных сбережений пайщика, истец имеет право требовать их возмещения в полном объеме.
В соответствии с плановым календарем расчетов в пользу истца подлежала выплате компенсация в размере 9076,32 руб., которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ГК РФ).
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2020 г. по 04.09.2020 г. от суммы задолженности в размере 335000 руб., исходя из соответствующей ставки в заявленные периоды, где сумма процентов составила 8452 руб. 81 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.
Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности дела, срока рассмотрения дела, признавая заявленные расходы соответствующими оказанной услуге.
При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 6725 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мотовилова Владимира Васильевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный кредитный Альянс» в пользу Мотовилова Владимира Васильевича денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений, в размере 335000 руб., компенсацию в размере 9076 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8452 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 70000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6725 руб., а всего 429254 (четыреста двадцать девять тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: