Мотивированное решение
Дело № 02-5345/2020 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,
при секретаре А.К. Акимовой,
с участием представителя истца, ответчика, представителя ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5345/2020 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем, что на основании распоряжения префекта адрес № 4650-рзп от дата и договора найма служебного жилого помещения № 5114049970 от дата истец является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Брак между истцом и ответчиком прекращен дата. В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу временно зарегистрированы истец, ответчик и их несовершеннолетние дети. В настоящее время, после расторжения брака, ответчик не является членом семьи истца, добровольно выехала из указанного жилого помещения, не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения. В квартире по указанному адресу не имеется вещей, принадлежащих ответчику. фио не пыталась вселить в спорное жилое помещение, ей не чинилось препятствий в пользовании жилым помещением. Истец просит признать фио утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .
Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик фио, представитель ответчика в судебное заседание явились, иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица, на заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУ МЧС России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в числе прочих, служебные жилые помещения.
В соответствии со ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные , и и настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные - , и и настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами . В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).
Согласно ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с и - ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ЖК РФ.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. расположена по адресу: адрес, правообладателем права собственности на которую является адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
Указанное жилое помещение было предоставлено фио и членам его семьи: фио (жена), фио (сын) на основании префекта адрес № 4650-рзп от дата.
дата между фио и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор найма служебного жилого помещения № 51140449970, в соответствии с условиями которого, наймодатель передает, а наниматель принимает в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности адрес, расположенное по адресу: адрес в виде отдельного жилого помещения, состоящего из 2 комнат, общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 30,4 кв.м. для временного проживания в нем на период трудовых отношений в связи с работой в организации «Главное Управление МЧС России по адрес ( п. .1.1. договора). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: фио (жена), фио (сын) ( п. 1.2. договора).
В соответствии с единым жилищным документом на жилое помещение по адресу: адрес по месту пребывания по указанному адресу временно зарегистрированы фио, фио, паспортные данные, фио, фио, паспортные данные.
Брак между фио и фио прекращен дата, о чем дата на основании решения мирового судьи 156 судебного адрес судебного адрес от дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, ответчика, представителя ответчика судом установлено, что истец и ответчик фио не считают себя членами одной семьи, поскольку брак между фио и фио прекращен. Ответчик фио не является членами семьи истца, длительное время не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, не несет расходов по его содержанию, не интересуется жилым помещением, в квартире по указанному адресу не имеется вещей, принадлежащих ответчику.
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что истец и ответчик фио не является членами семьи, поскольку брак между ними прекращен, также принимая во внимание, что суду не представлено бесспорных доказательств чинения со стороны истца ответчику фио препятствий в пользовании жилым помещением, как и не представлено доказательств вынужденного выезда фио из указанного жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить права пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья: