Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 30 января 2020г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием прокурора Мельничук С.А., следователя фио, обвиняемого Нурланбека У.М., защитника Панфилова Д.А., переводчика фио,

рассмотрев постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нурланбека фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес 29 января 2020г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

В тот же день в 19 часов 30 минут Нурланбек У.М. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нурланбека У.М., в обоснование которого в судебном заседании пояснил, что Нурланбек У.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, его причастность с данному деянию подтверждена собранными по делу доказательствами, протоколами осмотра предметов, допроса свидетелей, обвиняемого, протоколом очной ставки. Нурланбек У.М. не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем, находясь на свободе, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Мельничук С.А. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Нурланбек У.М. возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что имеет на иждивении супругу, несовершеннолетнего ребенка, работает, скрываться от следствия не намерен.

Защитник фио данную позицию обвиняемого поддержал, полагал, что органами следствия не представлено достаточных оснований для избрания данной меры пресечения. Нурланбек У.М. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, трудоустроен, имеет возможность проживать в г. Москве у родственников, в связи с чем просил избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия Нурланбек У.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, посягающего на здоровье и жизнь человека.

Причастность Нурланбека У.М. к совершению указанного деяния подтверждена представленными суду материалами, в числе которых протоколы допроса свидетеля, явившегося очевидцем преступления, протоколы допроса подозреваемого и обвиняемого, из которых усматривается, что Нурланбек У.М. давал показания об обстоятельствах общения с потерпевшим и нанесения ему телесных повреждений, протокол очной ставки, проведенной между обвиняемым и свидетелем, протокол осмотра материалов видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, медицинские документы о полученных потерпевшим телесных повреждениях.

Нурланбек У.М. является гражданином адрес, зарегистрирован там же, однако по месту регистрации не проживает, как следует из его пояснений, он фактически проживает в г. Москве совместно с семьей. Вместе с тем, сведения о регистрации обвиняемого по месту временного пребывания суду не представлены, факт проживания обвиняемого в г. Москве на основании договора аренды жилого помещения в судебном заседании документально не подтвержден.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, отсутствие у обвиняемого социальной привязанности к региону, в котором осуществляется предварительное расследование по данному уголовному делу, не смотря на наличие у обвиняемого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Нурланбек У.М. имеет реальную возможность скрыться от следствия, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах, суд не соглашается с мнением защитника об избрании в отношении Нурланбека У.М. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Нурланбека фио, паспортные данные и гражданина адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу, установить срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 29 марта 2020г.

В удовлетворении ходатайства защитника об избрании в отношении Нурланбека У.М. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: