Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5330/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к фио о взыскании задолженности по договору займа , судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору № 4876656010 за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что между дата между ООО МФК «Экофинанс» и фио заключен договор потребительского займа № 4876656010 на срок 87 дней на сумму сумма, под процентную ставку 365% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях , установленных договором.. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. дата между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требований в отношении договора с ответчиком фио Ответчик уведомил о смене кредитора. В своей деятельности ООО «Экофинаннс» использует «систему моментального электронного кредитования», которая представляет собой совокупность программно- аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества , включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО «Эклфинанс» с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Истец выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства в размере сумма способом, выбранным ответчиком на банковскому карту заёмщика. Ответчик получил денежные средства . В соответствии с условиями в случае нарушения заёмщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисленной на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. По состоянию на дата за период с дата по дата задолженность по договору составляет сумма, из которых : задолженность по основному долгу – сумма, сумму задолженности по процентам в рамках срока договора сумма, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, сумма, сумма задолженности по пеням сумма При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя, не возражал против принятия судом заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен.

В соответствии с ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии с ч. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что дата между ООО «Экофинанс» (заимодавец) и фио (заемщик) заключен договор микрозайма, по которому ответчик получил заемные денежные средства в размере сумма со сроком на 87 дней под 365% годовых.

В соответствии с пунктом 1.1 договора микрозайма заимодавец является микрофинансовой организацией, зарегистрированной дата в соответствии с Федеральным от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в государственном реестре микрофинансовых организаций под номером 2110177000478.

В этот же день, дата, заимодавец перечислил ответчику сумму займа в размере сумма, что подтверждается представленными письменными доказательствами.

В соответствии с условиями договора, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств.

дата между ООО «Экофинанс» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав требования в отношении договора с фио

дата ООО «АСВ» обратилась в суд с иском к фио о взыскании основного долга по договору микрозайма за период с дата по дата задолженность по договору составляет сумма, из которых : задолженность по основному долгу – сумма, сумму задолженности по процентам в рамках срока договора сумма, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, сумма, сумма задолженности по пеням сумма.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (, ).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены о микрофинансовой деятельности.

В названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным .

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам, представленный истцом судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с дата по дата в размере сумма, из которых : задолженность по основному долгу – сумма, сумму задолженности по процентам в рамках срока договора сумма, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, сумма, сумма задолженности по пеням сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины сумма, оплаченных истцом при обращении в суд с иском.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору потребительского займа № 4876656010 от дата за период с дата по дата в размере сумма, из которых : задолженность по основному долгу – сумма, сумму задолженности по процентам в рамках срока договора сумма, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг, сумма, сумма задолженности по пеням сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья