Мотивированное решение

Дело № 2-4945/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4945/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голышевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Голышевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14 августа 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор номер, согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 556 100 руб. под 23 % годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых (п. 2 заявки) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей (п. 7 заявки), размер каждого из которых составляет 15 741 руб. 03 коп. (п. 9 Заявки). При заключении вышеуказанного кредитного договора, ответчик также просил оказать ему дополнительную услугу «Извещение по смс» с целью ежемесячно получать по почте извещения с информацией по кредиту. Тарифами ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке предусмотрено, что за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно подлежит начислению штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Кроме того, согласно п. 3 раздела 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. В течение срока действия договора ответчик нарушал его условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по кредиту. 11.06.2018 года банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору номер от 14 августа 2017 года в размере 525 006 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 996 руб. 73 коп., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 282 457 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 634 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 690 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Голышева К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Суд считает извещение ответчика надлежащим.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 августа 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор номер, согласно условиям которого, банк обязался предоставить Голышевой К.С. кредит в размере 556 100 руб., а Голышева К.С. в свою очередь обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора, кредит предоставляется сроком на 60 месяцев, под 23% годовых.

Тарифами ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке предусмотрено, что за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно подлежит начислению штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно п. 3 раздела 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Во исполнение условий вышеуказанного кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 556 100 руб. путем перечисления указанных денежных на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету номер.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выпиской по счету номер.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 525 006 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 996 руб. 73 коп., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 282 457 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 634 руб. 50 коп.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Голышевой К.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору номер от 14 августа 2017 года подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Голышевой К.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору номер от 14 августа 2017 года в размере 525 006 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом в размере 38 996 руб. 73 коп., убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 282 457 руб. 16 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2 634 руб. 50 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 690 руб. 95 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голышевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Голышевой К.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 849 095 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 690 рублей 95 копеек, а всего взыскать 860 786 (восемьсот шестьдесят тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кабанова Н.А.