Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-5160/2020 по иску фио к наименование организации о признании отказа от исполнения заказа незаконным, понуждении к исполнению заказа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании отказа от исполнения заказан незаконным, понуждении к исполнению заказа.

Судебное заседание назначено на дата на время.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Так, истец был уведомлен о судебном заседании на дата на время, дата на время, однако в судебное заседание не явился. Протокольным определением суда от дата явка истца в судебное заседание признана обязательной для выяснения , в том числе, вопроса о месте регистрации истца.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлен отзыв на иск.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание явился, не возражал оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку истец фио дважды не явился в судебное заседание, и не представил доказательств уважительности причин неявки, с учетом признания судом его явки в судебное заседание обязательной, не выразил свое отношение к рассматриваемому спору, ответчик наименование организации не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о признании отказа от исполнения заказа незаконным, понуждении к исполнению заказа - оставить без рассмотрения.

На определение заявителем может быть подано ходатайство о его отмене в Зюзинский районный суд адрес.

Судья