Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-5289/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре Звонцове М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5289/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «НовТехСтрой», Федотову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда № 2-5289/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «НовТехСтрой», Федотову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания постановлен вопрос о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту проживания ответчика в Чеховский городской суд Московской области, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 24 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации дело подсудно районному суду общей юрисдикции в качестве суда первой инстанции.

Как следует из заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, указанные требования подлежат рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Федотов С.А. с сентября 2020 года проживает по адресу: Московская обл., г. Чехов, д. Плешкино, ДНТ Солнечный, д. 62, что подтверждается, адресной справкой и не оспаривалось сторонами.

Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Чеховского городского суда Московской области.

Ответчик ООО «НовТехСтрой» также не находится на территории относящейся к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Из изложенного выше следует, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «НовТехСтрой», Федотову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-5289/2020 по ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «НовТехСтрой», Федотову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Чеховский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Федотова С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 ч.2 п.п.3 ГПК РФ ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-5289/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «НовТехСтрой», Федотову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Чеховский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.