Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5365/2020 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 08 декабря 2020 года
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Судьиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5365/20 по иску Титова В.Н. к Стеканову И.Ю. о взыскании договора займа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Титов В.Н. обратился в суд с иском к Стеканову И.Ю. о признании договора займа недействительным.
Настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Титов В.Н., будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явился, сведений о причинах неявки не представили, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются предусмотренные абз. 222 ГПК РФ основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по гражданскому делу №2-5365/20 по иску Титова В.Н. к Стеканову И.Ю. о взыскании договора займа недействительным - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Н.А. Кабанова