Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5957/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что дата между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, заемщик обязуется вернуть денежные средства не позднее дата. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, истцом направлено ответчику претензия с требованием о возврате денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма за период с дата по дату подачи иска, взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа с даты подачи иска по дату возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал…..

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между сторонами заключен договор займа № б/н, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, заемщик обязуется вернуть денежные средства не позднее дата.

дата фио направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств по договору займа от дата в размере сумма.

Ответчик направил истцу гарантийное письмо, в котором признал нарушение срока возврата суммы займа.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата денежных средств по договору № б/н от дата не представлено.

Ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истцом было подано ответчику требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. 2.2 Договора в случае невозврата заемщиком займодавцу суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу пени в размере 0,1% в день от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с дата по дата, которые составляют сумма (сумма *0,1%*169 дней). Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он является арифметически правильный, иного расчета суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств по договору в размере сумма, а также суммы пени за период с дата по дата в размере сумма.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за пользование чужими денежными средствами, суд полагает их подлежащими удовлетворению на основании п.2.2 договора займа от дата.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по ставке 0,1% за каждый день пользования займом, начисляемых на невозвращенную сумму займа, начиная с дата и по дату фактического возврата суммы займа.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, неустойку, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, сумму пени за период с дата по дата в размере сумма, пени по ставке 0,1% за каждый день пользования займом, начисляемых на невозвращенную сумму займа, начиная с дата по дату фактического возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио