Мотивированное решение
Дело № 02-5606/2020 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,
с участием представителя истца по доверенности – Кондратьева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5606/2020 по иску наименование организации к Кропотину Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации (далее – наименование организации) обратилось в суд с иском к Кропотину Дмитрию Васильевича (далее – Кропотин Д.В.) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что между наименование организации и Кропотиным Д.В. заключен договор купли-продажи автомобиля № ... от дата. Пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что в случае отказа покупателя от товара и (или) услуги, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения, скидка на автомобиль не предоставляется и стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, в этом случае покупатель обязуется доплатить цену в размере скидки в течение 3 календарных дней с даты заявления требования продавцом. дата истцом в адрес ответчика направлено требование о доплате денежных средств, однако до момента подачи искового заявления в суд требование не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 100000 руб., государственную пошлину в размере 3200 руб.
Представитель истца наименование организации по доверенности Кондратьев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кропотин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика Кропотина Д.В. по известному суду его месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи «за истечением срока хранения».
Иными адресами, куда следовало направлять судебные извещения, суд не располагает. С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту своего жительства, что им выполнено не было по субъективным мотивам.
С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между истцом, наименование организации, и ответчиком, Кропотиным Д.В. заключен договор купли-продажи автомобиля № ... от дата (далее – договор купли-продажи), в соответствии с которым истец как продавец обязался передать в собственность покупателя, а ответчик как покупатель обязался принять и оплатить автомобиль на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора купли-продажи).
Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором розничной купли-продажи, по которому в соответствии со статьей 492 ГК РФ продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать вещь (товар), предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец как продавец свои обязательства по передаче товара исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора купли-продажи. Так по договору истец передал ответчику автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, что подтверждается актом приема-передачи, подписанный сторонами, от дата.
Также дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец предоставляет скидку на автомобиль в размере 100000 рублей в связи с приобретением покупателем дополнительных товаров и услуг, а именно: 1) приобретение автомобиля с использованием заемных денежных средств, предоставленных банком, являющимся партнером продавца (наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации); 2) полис страхования КАКО, приобретенный у партнера продавца; 3) комплексное страхование клиентов финансовых организаций на сумму не менее 95000 рублей.
Таким образом, в соответствии с пунктом 12.1 спецификации, указанной в дополнительном соглашении, итоговая стоимость автомобиля с учетом скидки составила 1572000 рублей.
Во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи автомобиля Кропотин Д.В. оплатил стоимость автомобиля в размере 800000 рублей путем внесения денежных средств через операционную кассу наименование организации, что подтверждается счетами № ... от дата, № ... от дата, и 772000 рублей за счет кредитных денежных средств, что подтверждается платежным поручением № ... от дата и уведомлением наименование организации о выдаче кредита от дата.
Также во исполнение договора купли-продажи Кропотин Д.В. на основании заявления на страхование с наименование организации был заключен договор страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев № ... Программа 3 для клиентов наименование организации от дата (далее – договор страхования) стоимостью 99720 руб. 67 коп., на срок 36 месяцев.
Таким образом, ответчик как покупатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору купли-продажи автомобиля, что истцом не оспаривается.
Согласно пункту 1 Указания Банка России от дата № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
дата Кропотин Д.В. направил заявление в адрес страховщика наименование организации о расторжении договора страхования, возврате уплаченной страховой премии в размере 99720 руб. 67 коп. На основании указанного заявления денежные средства в размере 99720 руб. 67 коп. перечислены Кропотину Д.В. на счет № ... открытый в ПАО Сбребанк, что подтверждается платежным поручением № 17969 от дата.
Согласно пункту 3 дополнительного соглашения в случае отказа покупателя от какого-либо товара и (или) услуги, указанных в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения, скидка на автомобиль (пункт 12) не предоставляется (предоставленная скидка аннулируется) и стоимость автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки. При этом действие настоящего дополнительного соглашения прекращается, и покупатель обязуется доплатить цену автомобиля в размере скидки в течение 3 календарных дней с даты заявления соответствующего требования продавцом.
Из пункта 4 дополнительного соглашения следует, что покупатель подтвердил, что ему понятен порядок расчета цены автомобиля, в том числе размер скидки на автомобиль и не имеет каких-либо претензий к продавцу.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 500 ГК РФ).
Таким образом, как следует из объяснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчик отказался от договора страхования, в связи с чем прекратилось действие дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, следовательно, стоимость автомобиля составила 1672000 руб., при этом ответчиком уплачены денежные средства в размере 1572000 руб.
дата истец в адрес ответчика направил требование о доплате цены автомобиля, в размере ранее предоставленной скидки в сумме 100000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 3 календарных дней с момента получения требования, что подтверждается квитанцией об отправке почтовой корреспонденции от дата.
Ответчик Кропотин Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается адресной справкой, выданной дата ОАСР УВМ МВД по адрес.
Однако указанное требование ответчик не получил, поэтому оно возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...
Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 Постановленич Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом исполнены условия договора купли-продажи автомобиля надлежащим образом, следовательно, требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 100000 руб. подлежат удовлетворению.
Истец при подаче иска понес расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к Кропотину Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Кропотина Дмитрия Васильевича в пользу наименование организации задолженность по договору купли-продажи в размере 100000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3200 руб., а всего 103200 (сто три тысячи двести) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: