Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья: фио

Дело № 33-24694/2021

I инст. № 2-5308/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Елфимовой Л.Н. на решение Зюзинского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Елфимовой Людмилы Николаевны к Елфимову Максиму Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Елфимова Л.Н. обратилась в суд с иском к Елфимову М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и проживает на основании договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес. Помимо нее в указанной квартире зарегистрированы муж фио, совместный сын фио, и сын от первого брака Елфимов М.Ю. Квартира является двухкомнатной. Истец указывает, что ответчик занял одну из двух комнат и повесил на нее замок, в связи с чем остальные трое взрослых совершеннолетних людей вынуждены проживать в одной комнате. Ответчик фактически в комнате не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, не несет обязанности по содержанию жилого помещения.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, истец Елфимова Л.Н. подала апелляционную жалобу, указав на неверную оценку собранных по делу доказательств при принятии решения.

В заседание судебной коллегии поступило заявление представителя истца Елфимовой Л.Н. по доверенности фио об отказе от апелляционной жалобы на решение суда по вышеуказанному делу, просил апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выслушав ответчика фио и его представителя фио, изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы представителя Елфимовой Л.Н. по доверенности фио, в силу следующего.

В соответствии с ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судом апелляционной инстанции принимается данный отказ от жалобы.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ГПК РФ прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь , , ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Елфимовой Л.Н. по доверенности фио от апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 16 декабря 202 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя истца Елфимовой Л.Н. по доверенности фио от апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 16 декабря 202 года – прекратить.

Председательствующий

Судьи