Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 сентября 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника адвоката Безрукова Э.А., предоставившего удостоверение № 14645 и ордер № 6, обвиняемой Ивановой А.И., потерпевшей Савельевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного отдела ОМВД России по району Котловка г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № 12001450089000398 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ивановой Анжелики Ивановны, 15 апреля 1975 года рождения, уроженки г. Ижевск, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной в должности врача в Главном бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве, зарегистрированной по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 66 кв. 223, фактически проживающей по адресу: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 8 кв. 9, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова А.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Иванова А.И., 06 сентября 2020 года примерно в 16 часов 03 минуты прибыла в ООО «Термоленд» расположенный в цокольном этаже ТЦ «РИО» по адресу: г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, д. 1 для посещения бассейна. После находясь в помещении женской раздевалки по вышеуказанному адресу, обнаружили лежащий на полу под скамейкой принадлежащий Савельевой З.В. мобильный телефон марки «iPhone 11» (Айфон 11) IMEI 2 (Имей 1) 353968105915632, IMEI 2 (Имей 2) 353968105978184 объемом памяти 128Gb (128 Гб), фиолетового цвета, стоимость которого согласно заключения эксперта № 056/398/150920 от 15 сентября 2020 года, по состоянию на 06 сентября 2020 года составляет 58 493 руб. 22 коп., в чехле радужного цвета не представляющем для Савельевой З.В. материальной ценности, со вставленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» имеющей № 897010268209924042 не представляющей для Савельевой З.В. материальной ценности, без денежных средств на счете. Затем, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Савельевой З.В., умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подняла с пола вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий Савельевой З.В. и спрятала его в находящейся при ней сумке, таким образом тайно похитила вышеуказанный телефон, с которым 06 сентября 2020 года примерно в 17 часов 35 минут с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив тем самым своими действиями Савельевой З.В. значительный материальный ущерб на сумму 58 493 руб. 22 коп., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Бырка М.Е., согласованное с заместителем начальника ОМВД России по району Котловка г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ивановой А.И., поскольку она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред, против прекращения в отношении неё уголовного дела не возражает.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Потерпевшая Савельева З.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой А.И. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, причиненный материальный ущерб полностью возмещен, каких-либо претензий не имеет.

Обвиняемая Иванова А.И. и её защитник поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что обвиняемая загладила причиненный потерпевшей вред, при этом ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Помощник прокурора просила удовлетворить ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ивановой А.И. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемой.

При принятии решения суд учитывает мнение потерпевшей о том, что она не возражает против прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также то, что Иванова А.И. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей вред путем возмещения материального ущерба, морального вреда, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, также суд учитывает имущественное положение обвиняемой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода. Претензий к Ивановой А.И. потерпевшая сторона не имеет. Обвиняемая также просит прекратить дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личность обвиняемой.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Ивановой А.И. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Иванова А.И. обязана его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения обвиняемой и её семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Иванова А.И.

Вещественные доказательства подлежат хранению в ранее установленных местах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить, ввиду прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы Бырка М.Е. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ивановой Анжелике Ивановне, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Ивановой Анжелики Ивановны, освободив её от уголовной ответственности.

Назначить Ивановой Анжелике Ивановне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 25 ноября 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивановой А.И. – отменить.

Вещественные доказательства – хранить в ранее установленных местах.

Разъяснить обвиняемому, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Обвиняемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510, УИН 18812001450089000398, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45903000 (район Котловка), КБК 18811621020026000140, ГУ Банка России по ЦФО – назначение платежа денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья