Мотивированное решение

Дело № 2-4682/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4682/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ракипова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Мухамедиярову Н.М. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указала, что дата истец передала ответчику в заем денежные средства в размере 60000 руб. на покупку и установку двух сплит систем в срок не позднее дата Однако в обусловленный срок и до настоящего времени дата ответчик не выполнил обязательств, указанных в расписке.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 60 000 руб., проценты за период с дата по дата в размере 3 001,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 090,06 руб.

Истец Ракипова Г.Р. в суд явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Мухамедияров Н.М. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата истец Ракипова Г.Р. передала ответчику Мухамедиярову Н.М. в заем денежные средства в размере 60000 руб. на покупку и установку двух сплит систем в срок не позднее дата

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика Мухамедиярова Н.М.

До настоящего времени требование о возврате суммы займа ответчиком не исполнено, обратного суду не представлено.

Учитывая, что обязательства заемщика не исполнены, обратного суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 60 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за период с дата по дата в размере 3 001,85 руб.

Суд находит расчет процентов истца законным, обоснованным, на основании чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты суммарно в размере 3 001,85 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 090,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 60 000 руб., проценты в размере 3 001,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 090,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья