Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-5288/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5288/2020 по исковому заявлению Маликовой И.М. к Фортуна С.Я. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Маликова И.М. обратилась в суд иском к Фортуна С.Я. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на 11 декабря 2020 года и на 23 декабря 2020 года, истец Маликова И.М. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик Фортуна С.Я. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Б.Д.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Маликова И.М., будучи извещенной надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: на 11 декабря 2020 года и на 23 декабря 2020 года в судебное заседание не явилась, не смотря на поданное ходатайство 21 декабря 2020 года о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-264, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маликовой И.М. к Фортуна С.Я. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кабанова