Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-440/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по адрес обратилось в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по земельному налогу в размере сумма, пени в размер сумма

В судебное заседание поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине нецелесообразности в дальнейшем поддерживать требования, поскольку административный ответчик произвел оплату задолженности по налогу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя фио, которая ходатайство инспекции поддержала.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие с п. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление представителя административного истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной ИФНС России № 3 по адрес отказ от иска к фио о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Прекратить производство по административному делу № 2а-440/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио