Постановление о прекращении производства по делу

1-571\2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес

с участием обвиняемого Новикова Ю.А.

с участием защитника Слетовой Е.В. представившей удостоверение №...

при секретаре Цуриф Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

НОВИКОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, паспортные данные, гражданство РФ, образование высшее, вдовца, пенсионера, проживающего адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Новиков Ю.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так он (Новиков Ю.А.) дата, примерно в время, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) управлял под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, технически исправным, принадлежащим фио автомобилем марки марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС.

В указанное время, при начале движения по проезжей части дворового проезда напротив д. 30 по адрес в г. Москве, в нарушение требований п.1.3. ПДД РФ необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был.

Нарушив требования п. 8.1. ПДД РФ, перед началом движения не убедился, что его маневр безопасен в данной дорожно-транспортной ситуации, в связи с чем создал помеху другим участникам движения.

Отъезжая от места парковки и допустив вышеизложенные нарушения, не обеспечил постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, с учетом характера организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения в виде находившейся перед его (Новиковым Ю.А.) автомобилем пешехода фио, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не выполнив требования п. 10.1. ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате чего, в нарушение требований п.1.5. ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством и заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, напротив д. 30 по адрес в г. Москве, при начале движения и резкого нажатия на педаль акселератора (марка автомобиля), допустил резкое ускорение автомобиля вперед и не справившись с управлением транспортным средством, совершил наезд на находившуюся перед его автомобилем пешехода фио

В результате его (Новикова Ю.А.) действий и совершения им данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу фио согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № ... от дата по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть на месте дорожно-транспортного происшествия:

- В области головы: ссадина левой височной области, в 8 см от передней срединной линии тела, в 9 см от наружного края левой орбиты, в 159 см от подошвенной поверхности стоп; ссадина лобной области слева с распространением на область глазницы и на левую щёчную области, в 155 см от подошвенной поверхности стоп; ссадина левой щёчной области, в 3 см от условной срединной линии, в 2 см от края нижней челюсти, в 148 см от подошвенной поверхности стоп.

- В области туловища: ссадины груди слева в 125 см от подошвенной поверхности стоп; ссадины живота в 106 см от подошвенной поверхности стоп; обширные ссадины спины больше справа на вертикальном участке расположенном в 100 см от подошвенной поверхности стоп; участок отслойки подкожной основы по типу «кармана» на задней поверхности туловища слева; множественные двусторонние переломы рёбер, с повреждением париетальной плевры и ткани лёгких отломками; оскольчатые переломы тел 3-5 грудных позвонков с разрывом аорты и спинного мозга на этом уровне; оскольчатые переломы тел 11, 12 грудных позвонков; оскольчатый перелом подостной части левой лопатки; оскольчатые переломы крестца; двусторонние переломы ветвей лобковых костей; разрывы перикарда; полный отрыв сердца на уровне предсердий; разрывы куполов диафрагмы; чрескапсульные разрывы селезёнки; сквозной разрыв передней стенки желудка; разрывы брыжейки тонкой кишки.

- В области конечностей: 3 кровоподтёка задней поверхности правого предплечья; ссадина тыльной поверхности правой кисти; ссадина 4-го пальца правой кисти, ссадины наружной поверхности левого плеча; не менее 6 ссадин тыльной поверхности левой кисти; ссадины тыльных поверхностях 2-5 пальцев левой кисти; ссадины на передневнутренней поверхности правого бедра в 49 см от подошвенной поверхности стоп; 4 ссадины в передней области правого колена в 33 см от подошвенной поверхности стоп; 3 ссадины в передней области левого колена в 30 см от подошвенной поверхности стоп; ссадина передневнутренней поверхности правого бедра в 64 см от подошвенной поверхности стоп.

Все обнаруженные повреждения составляют сочетанную травму, и расцениваются в совокупности, по одному критерию - как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и наступление смерти находится с причинённым вредом в прямой причинно- следственной связи.

Смерть фио наступила от сочетанной травмы тела с повреждением внутренних органов и переломами костей скелета.

Нарушения Новиковым Ю.А. требований пунктов 1.3., 1.5., 2.7., 8.1., 10.1. ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти фио

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Ю.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство мотивировано тем, что Новиков Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил в полном объеме материальный ущерб.

В судебном заседании прокурор Сагова Р.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Новикова Ю.А. с назначением судебного штрафа.

Обвиняемому Новикову Ю.А. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Обвиняемый Новиков Ю.А. с постановлением следователя о прекращении уголовного дела по данному основанию согласился, и просил применить судебный штраф.

Защитник Слетова Е.В. позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Новикова Ю.А., применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От потерпевшей фио в суд поступило заявление о том, что моральный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к Новикову Ю.А. не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу Федерального закона от дата №323-ФЗ «О внесении изменении в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По данному уголовному делу установлено, что Новиков Ю.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, возместил моральный вред, причиненный преступлением.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Новикова Ю.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Новикова Ю.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Новикова Ю.А. по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

В соответствии со ст. 446.2 ч. 1 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд устанавливает срок, в течение которого Новиков Ю.А. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает характер совершенного преступления, личность обвиняемого, его имущественное положение.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Новикова Юрия Александровича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Юрия Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, со сроком уплаты в течение двух месяцев, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Новикову Ю.А. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Новикову Ю.А. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Новикову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - DVD-R диск марки Verbatim 4.7GB, с видеозаписью ДТП, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней с момента провозглашения.

Федеральный судья Чечко Л.Н.

Реквизиты для оплаты получатель: УФК по Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731452510). ИНН-7727060703. КПП-772701001. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО. р/сч.№40101810045250010041. БИК-044525000. ОКТМО-45397000. КБК-18811621020026000140. УИН-18812001450006000480.