Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2677/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы врио начальника ОМВД России по адрес фио на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от дата № дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от дата № дата дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетней фио прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, врио начальника ОМВД России по адрес фио подала на него жалобу в суд.

Данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса.

Положения ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях также предусматривают, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении вправе обжаловать лишь постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не наделяет полномочиями должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного коллегиальным органом.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы врио начальника ОМВД России по адрес фио к производству суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

При этом, орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с ходатайством о принесении протеста на соответствующее постановление к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принесения протеста независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу врио начальника ОМВД России по адрес фио на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от дата № дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, возвратить подателю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья фио