Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4988/2020 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,
с участием представителя истца по доверенности – Ваниной Ю.С., ответчика – Рыбалкина П.В., представителя ответчика по доверенности – Гунин А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/2020 по иску Федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел России по городу Москве» к Рыбалкину Петру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» обратилось в суд с иском к Рыбалкину П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
До рассмотрения дела по существу представителем ответчика по доверенности Гуниным А.Н. заявлено ходатайство, поддержанное ответчиком Рыбалкиным П.В. о передаче дела в Симоновский районный суд г. Москвы в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» по доверенности Ванина Ю.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснил суду, что иск был предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика, адрес места жительства ответчика был указан в договоре, заключенном сторонами, а потому отсутствуют основания для передачи дела по подсудности.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации ГПК РФ.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).
В соответствии со ГПК РФ такого рода требования предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, так как не отнесены законом ни к подсудности по выбору истца ( ГПК РФ), ни к исключительной подсудности ( ГПК РФ).
В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из паспортных данных место регистрации ответчика по месту жительства с 12.02.2020 г. по адресу: .... Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.
Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относится к подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы. Доводы представителя истца о том, что иск был предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика, указанному в договоре, заключенном между сторонами, суд находит необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-4988/2020 по иску Федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного Управления Министерства Внутренних дел России по городу Москве» к Рыбалкину Петру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Симоновский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: