Мотивированное решение

Дело № 2-4704/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4704/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к Мерлуеву фио о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к Мерлуеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указал, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № 08205/046/000756/19. Согласно административному материалу, водитель Мерлуев А.В., управлявший автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. В соответствии со сведениями РСА, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 154 759,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 168593 от дата

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 154 759,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 295,19 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мерлуев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, что привело к механическим повреждениям автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно административному материалу, водитель Мерлуев А.В., управлявший автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, застрахованного в страховой компании истца по полису № 08205/046/000756/19.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» произвело выплату потерпевшему в размере 154 759,68 руб., что подтверждается платежным поручением № 168593 от дата

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от дата N 223-ФЭ): п. 1 «владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 154 759,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере 4 295,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мерлуева фио в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 154 759,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 295,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова