Приговор

Дело № 1-529/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 08 сентября 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Белинского Д.Г. представившего удостоверение № 16870 и ордер № 1308, подсудимой ой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

а Г.Т. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Так она (а Г.Т.), имея преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть на систематическое вступление другими женщинами за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, для получения систематической материальной выгоды, то есть выполнение организационно-хозяйственных и финансово-управленческих функций, обеспечивающих условия для надлежащего оказания сексуальных услуг, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель личного обогащения и получения доходов от преступной деятельности, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 16 мая 2018 года, вступила в преступный сговор с иными установленными и неустановленными в ходе следствия лицами, распределив между собой преступные роли, согласно которых, неустановленные следствием лица, принимали на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, а также лиц, выполняющих функции диспетчеров по приему и распределению звонков от клиентов; с целью привлечения клиентов, желающих получить сексуальные услуги, создали и разместили в сети «интернет» сайт «prostitutkimoskvy.zone» с анкетами девушек, оказывающих платные сексуальные услуги, с указанием контактного номера телефона 8-903-142-36-06; принятым на работу лицам разъясняли условия и порядок оказания клиентам платных услуг сексуального характера и контролировали их работу. Установленное следствием лицо, согласно отведенной ей преступной роли, с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, в неустановленный следствием период времени подобрала и арендовала за 3200 рублей в сутки двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 29, корп. 3, кв. 21, для оказания клиентам платных сексуальных услуг; используя предоставленный ей неустановленными следствием лицами мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером 8-967-104-37-01, принимала на работу лиц, оказывающих платные сексуальные услуги, в том числе: Кадырову С., Алчикенову А. и Керимкулову Д.К., разъясняя им условия и порядок оказания платных сексуальных услуг клиентам, а также лиц, выполняющих функции диспетчеров по приему и распределению звонков от клиентов, в том числе у Г.Т. и иное установленное следствием лицо; принимала на абонентский номер 8-967-104-37-01 звонки-заказы от клиентов об оказании им услуг сексуального характера, которые распределяла между лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, контролируя их работу; вела бухгалтерскую отчетность о заказах. Иное установленное следствием лицо, согласно отведенной ей преступной роли, с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, используя предоставленный ей неустановленными следствием лицами мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером 8-925-013-97-28, принимала на абонентский номер 8-925-013-97-28 звонки-заказы от клиентов об оказании им услуг сексуального характера, которые распределяла между лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, контролируя их работу; вела бухгалтерскую отчетность о заказах. а Г.Т. согласно отведенной ей преступной роли, с целью реализации общего преступного умысла, выполняя действия по организации занятия проституцией, в том числе административно-распорядительные и бухгалтерские функции, используя предоставленный ей неустановленными следствием лицами мобильный телефон с сим-картой с абонентским номером 8-968-683-01-06, принимала на абонентский номер 8-968-683-01-06 звонки-заказы от клиентов об оказании им услуг сексуального характера, которые распределяла между лицами, оказывающими платные сексуальные услуги, контролируя их работу; вела бухгалтерскую отчетность о заказах. Лица, оказывающие платные сексуальные услуги, за каждый час указанных услуг получали от клиента денежные средства в размере не менее 1600 рублей, из которых 600 рублей оставляли себе, а оставшуюся часть денежных средств в размере 1000 рублей передавали. Полученные денежные средства в качестве дохода от данной преступной деятельности установленные следствием лица и а Г.Т. распределяли между собой и другими неустановленными следствием членами преступной группы.

16 мая 2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, а Г.Т. находясь по адресу: Московская обл., г. Балашиха, ул. Свердлова, д. 55, кв. 42, приняла по телефону 8-903-142-36-06 от Позднякова А.С., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, заказ на предоставление платных сексуальных услуг. После чего, в целях выполнения данного заказа, сообщила сведения о поступившем заказе лицам, оказывающим платные сексуальные услуги, которые находились в квартире по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 29, корп. 3, кв. 21. В тот же день (16 мая 2018 года), примерно в 13 часов 30 минут, Алчикенова А. встретила и проводила в комнату Позднякова А.С., где он обговорил с ней, иными лицами оказывающими платные сексуальные услуги, условия предстоящего заказа об оказании услуг сексуального характера. Достигнув договоренности, Поздняков А.С. для оказания ему сексуальных услуг выбрал Кадырову С. и Керимкулову Д.К, которой передал денежные средства в размере 10000 рублей, с целью дальнейшей их передачи установленному следствием лицу, которые впоследствии должны были быть распределены между членами преступной группы. Однако, 16 мая 2018 года, примерно в 15 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 29, корп. 3, кв. 21, лица, оказывающие платные сексуальные услуги были задержаны в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанные денежные средства в размере 10000 рублей были изъяты в установленном законом порядке.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное ой Г.Т. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ой Г.Т. по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как а Г.Т. совершила деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказывает материальную помощь матери пенсионеру. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1570 от 29 июля 2020 года (амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы), а Г.Т. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости а Г.Т. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (том 2 л.д. 139-141).

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание помощи маме пенсионеру.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимой ой Г.Т., совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ой Г.Т. и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств по делу, в исправительной колонии общего режима, не находя оснований для применения к ней иного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ. При этом с учетом характера совершенного преступления, данных по делу суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении ой Г.Т. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ой Гулнур Тауекелкызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ой Г.Т. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ой Г.Т. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания ой Г.Т. под стражей с момента фактического задержания 23 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: два презерватива марки «Unil@tex»; гель – смазка марки «Sico EROTIC возбуждающий», 12 тетрадей с рукописными записями, хранящиеся в камере хранение, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «SAMSUNG S3» IMEI: «356446/05/044889/8» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером «897010269323343127»; мобильный телефон «meizu» IMEI1: «864703035014160» и IMEI2: «864703035014178» без сим-карты; мобильный телефон «SONY XPERIA» IMEI: «353953064114419» без сим-карты; мобильный телефон «LG» IMEI А: «352872-08-143779-6», IMEI В: «352872-08-143780-4» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номерами «897019917012177229», «897019917012177228»; мобильный телефон «VERTEX» IMEI1: «359325075674158», IMEI2: «359325075674166» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номерами с номерами «897019916126844350», «897019916114493265»; мобильный телефон «VERTEX» IMEI1: «359325072666678», IMEI2: «359325072666686» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» с номером «897019916104444164» и «matrix» с номером «897010269354404863»; мобильный телефон «jinga» IMEI1:355422086572853, IMEI2:355422086572861 с двумя сим-картами операторов сотовой «Мегафон» с номером «897010269430624773» и «Билайн» с номером «897019917012177237», по вступлении приговора суда в законную силу вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «lenovo Х20» IMEI (разъем 1): 355863068555277; IMEI (разъем 2): 355863068555285 с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» с номерами «897010269412510313», «897010269412510339»; планшет «SAMSUNG» IMEI: 358310060940575 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером 897019914040900299 – возвращен по принадлежности Алиевой Г.А.; Мобильный телефон «Samsung» IMEI: 358476050961671 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона 8-985-737-92-31- возвращен по принадлежности Алчикеновой А.; Мобильный телефона «iPhone 7» IMEI: 356559085912934 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона 8-925-903-75-31 – возвращен по принадлежности Керимкуловой Д.К.; Мобильный телефон «iPhone 7+» IMEI: 359153072369097 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефона 8-985-737-92-71 - возвращен по принадлежности Кадыровой С.А.; Денежные средства в размере 10000 рублей две купюры достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, имеющие серийные номера: ев 2404420, КК 2079930 – возвращены по принадлежности старшему оперуполномоченному 6 ОРЧ О ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве майору полиции Тюрину М.А., по вступлении приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности в ранее установленных местах.

Вещественное доказательство: CD-R диск «SmartTrack» «52Х 700MВ 80min» c серийным номером «LH3130VL22083832D4», на котором имеются три файла с наименованиями: «16.05.2018-1», «16.05.2018-2» и «16.05.2018-3», которые содержат аудиозаписи переговоров, сделанных в ходе ОРМ «проверочная закупка» 16 мая 2018 года по адресам: г. Москва, Академика Пилюгина, д. 26, корп. 8, каб. № 29; г. Москва, ул. Нагорная, д. 27 и г. Москва, ул. Нагорная, д. 29, корп. 3, кв. 21, находящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: