Приговор

1-564\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Саговой Р.А.

с участием подсудимой Туйчиевой З.

с участием защитника Педыниной Е.П. представившей удостоверение №18351, ордер №20

с участие переводчика Хамраева А.

при секретаре Цуриф Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТУЙЧИЕВОЙ ЗУХРОХОН, паспортные данные, гражданство Республика Таджикистан, образование средне, вдовы, работающей уборщицей в наименование организации, зарегистрированной адрес, проживающей адрес, судимой,

-16 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №17 района Северное Бутово г. Москвы по ст. 327 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф уплачен частично, судимость не погашена.

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Туйчиева З. совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так, она (Туйчиева З.), являясь гражданкой Республики Таджикистан, и, находясь на территории Российской Федерации в г. Москве, имея умысел на использование заведомо поддельного документа - патента МВД России, который на основании ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является документом, подтверждающим право иностранного гражданина, прибывающего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, на временное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, умышленно приобрела в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка при неустановленных дознанием обстоятельствах у неустановленного дознанием лица патент МВД России серии ... (серийный номер бланка ...) от 20.02.2020 года на имя Туйчиевой Зухрохон, с территорией действия в г. Москве, согласно заключению технико – криминалистической судебной экспертизы № 2021 от «26» июля 2020 г. установлено, что реквизиты полиграфического оформления бланка патента на имя Туйчиевой Зухрохоны (текст, линии защитной сетки, серийный номер бланка) выполнены способом струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; защитные волокна отсутствуют; УФ-люминесценция отсутствует. После чего, 29.06.2020 года, точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, желая быть принятой на работу, предъявила вышеуказанный документ на свое имя, заведомо зная о его поддельности, менеджеру объекта наименование организации Бармину Ю.И. и была принята на работу 29.06.2020 г. в указанную организацию на должность разнорабочего. В последующем 06.07.2020 года в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 15 минут по адресу: адрес ходе производства личного досмотра, указанный патент изъят у гр. Туйчиевой З.

Принимая во внимание, что подсудимая Туйчиева З. согласна с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая Туйчиева З. признала свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает пяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Туйчиевой З. по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, работает, ее поведение после совершения преступления, осознание общественной опасности совершенного преступления и признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными, считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

Суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка №17 района Северное Бутово г. Москвы от 16 февраля 2018 года в отношении Туйчиевой З. должен исполняться самостоятельно.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований для применения к подсудимой ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ТУЙЧИЕВУ ЗУХРОХОН признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Указанную сумму перечислить получателю: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с (047311452510) ИНН-7727060703, КПП-772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО-45906000, КБК-18811621020026000140, УИН-18811801450087000632.

Приговор мирового судьи судебного участка №17 района Северное Бутово г. Москвы от 16 февраля 2018 года в отношении Туйчиевой З. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Туйчиевой З. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - патент МВД России серии ... (серийный номер бланка ...), выданный 20.02.2020 года Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве на имя Туйчиевой З., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.