Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности
Дело № 01-0552/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-552/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2020 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кучина Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Н.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Согласно ст. 34 УПК РФ судья, установив, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту окончания совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них
Как следует из предъявленного у Н.Д. обвинения, умысел на совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), возник, когда Н.Д. находился по адресу: Московская область, Егорьевский район, с. Починки, ул. Молодежная, д. 28 кв. 16, когда он реализуя свой умысел не имея права владения, пользования и распоряжения денежными средствами находящими на расчетных счетах №№ 40820810640010327834, 40820810340010327833 (открытых в дополнительном офисе 9040/1803 по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Ульяновых, д. 1), в период времени с 28 января 2020 года по 25 февраля 2020 года посредством мобильное приложение «Сбербанк онлайн» установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Нокиа» осуществил переводы денежных средств на общую сумму 9 989 руб. 00 копеек на расчётный счет № 40817810640001547636 открытый на его имя (а Н.Д.) в ПАО Сбербанк в дополнительном офисе 9040/501 по адресу: Московская область, Егорьевский район, с. Починки, ул. Молодежная, д. 32. Соответственно преступление, в котором Н.Д. обвиняется, считается оконченным с момента реализации умысла и совершения действий образующих объективную и субъективную стороны преступления, т.е. там где лицо получило доступ к денежным средства и смогло ими распорядиться по своему усмотрению в данном случае посредством использования мобильного приложения «Сбербанк онлайн», находясь по адресу Московская область, Егорьевский район, с. Починки, ул. Молодежная, д. 28 кв. 16, данный адрес не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы. Кроме того, суд отмечает, что денежные средства поступили на расчетный счет а Н.Д. открытый в ПАО Сбербанк в офисе, который располагается по адресу: Московская область, Егорьевский район, с. Починки, ул. Молодежная, д. 32, что также не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, как и не относится адрес, по которому были открыты расчетные счета потерпевшего, с которых похищены денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению согласно территориальной подсудности в Егорьевский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области (140304, Московская область, г. Егорьевск, проспект Ленина, д. 12).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: