Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4626/2020 по иску Рыженковой (Кочиной) фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Рыженковой (Кочиной) фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья фио

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4626/2020 по иску Рыженковой (Кочиной) фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыженкова (фио) С.Г. обратилась в суд с иском к фио, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов. Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа, оформленным расписками от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма

Истец Рыженкова (фио) С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен неоднократно надлежащим образом по последнему известному месту проживания.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчика не представлено.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фио, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений стороны истца в судебном заседании и письменных материалов дела следует, что истец в период дата дата передала в долг ответчику денежные средства в общем размере сумма

Так, дата сторонами оформлена расписка на суму сумма Срок возврата денежных средств установлен дата.

дата сторонами оформлена расписка на суму сумма Срок возврата денежных средств установлен сентябрь 2017.

дата сторонами оформлена расписка на суму сумма Срок возврата денежных средств установлен дата.

дата сторонами оформлена расписка на суму сумма Срок возврата денежных средств установлен дата.

дата сторонами оформлена расписка на суму сумма Срок возврата денежных средств установлен ноябрь 2017.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы в полном объеме, суд находит требования фио законными и обоснованными, поэтому с фио в ее пользу подлежит взысканию сумма долга в размере сумма

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных в расписках от дата, дата, дата, дата, дата дат возврата суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами истцом начислены с дата по дата.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за указанный период. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора и закону, а потому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Суд считает, что денежная сумма в размере сумма – расходы Рыженковой (Кочиной) С.Г. по оплате юридических услуг, подтвержденная представленными и документами, является разумной и справедливой, соответствует характеру, небольшой сложности рассмотренного дела, объему оказанных представителем услуг по составлению претензии, искового заявления в суд, а потому понесенные истцом расходы в указанной части, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика относительно чрезмерности взыскиваемой суммы, подлежат взысканию с ответчика.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы по отправке претензии ответчику в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 94, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу Рыженковой (Кочиной) фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья фио